« Bien commencer la seconde moitié de la saison | Accueil | Mercato immobile et l’Europe s’éloigne… »
Score nul et vierge, Milan n’en profite pas
14 janvier 2013
Avec les défaites de la Roma et de la Fiorentina plus tôt dans la journée, l’AC Milan avait l’occasion de chiper la sixième place aux hommes de Zeman et de revenir à seulement sept longueurs du podium. Pour y parvenir, encore fallait-il s’imposer sur le terrain de la Sampdoria, qui l’avait emporté à l’aller et qui, surtout, sort d’un match victorieux face au champion en titre et actuel leader de la Serie A : la Juventus. Le moins que l’on puisse dire, c’est que Milan n’a pas profité de cette occasion inespérée…
A peine le coup d’envoi sifflé que, comme souvent, l’AC Milan pose le pied sur le ballon. Mais très vite, les locaux font comprendre à leurs hôtes que chez eux, ça ne se passe pas comme à la maison. Les hommes de D.Rossi, réputé pour son jeu plaisant, enclenchent les premières décharges. Dès la douzième minute de jeu, le virevoltant Eder joui d’un fauchage de Constant à l’entrée de la surface pour tenter sa chance sur un coup-franc idéalement placé, rappelant étrangement celui de Giovinco en Coupe d’Italie, quelques jours plus tôt. Le Brésilien envoie un missile, mais Abbiati veille au grain et sort la parade parfaite ! (Sagement assis sur le banc, Amelia ne comprend pas…) Une dizaine de minutes plus tard, alors que les débats s’étaient équilibrés et le stade mue dans un silence assourdissant, un évènement va quelque peu assommer le mental des Rossoneri : la sortie sur blessure de leur capitaine, touché à la cuisse. Déjà incertain avant la rencontre, Ambrosini a tout de même tenu à débuter. Serrant les dents et plaçant tout de go sur sa cuisse douloureuse une grosse poche de glace, l’image de sa sortie fait peine à voir. Quoi qu’il en soit, et avant de savoir sa durée d’indisponibilité, le sénateur est remplacé par Flamini. Tant bien que mal, le jeu suit son cours. 43ème minute de jeu : suite à une erreur d’inattention de la Sampdoria, Milan, par l’intermédiaire de Bojan, se rue à vitesse grand V vers les buts de Romero. Malheureusement, et alors que deux solutions lui étaient offertes sur les côtés avec El Shaarawy et surtout Niang, l’Espagnol privilégie l’option personnelle. A tort : son tir – à l’entrée de la surface – passe très, très largement au-dessus du cadre. Le record de pigeons tués d’un coup, fièrement détenu par Emanuelson depuis la saison dernière, reste néanmoins intact. C’est sur cette note peu reluisante, donc, que l’arbitre renvoie les deux équipes aux vestiaires.
La seconde période commence tout juste que Niang se met déjà en évidence. Après s’être joué de deux défenseurs, l’espoir français, malgré un angle relativement fermé, n’hésite pas à tenter sa chance. Sa frappe, lourde et cadrée, oblige le portier argentin à se déployer. (La encore, Amelia ne comprend pas…) Il faut ensuite attendre l’heure de jeu pour voir le public s’enflammer. (Entre-temps, qu’on se le dise, le spectacle proposé, d’un côté comme de l’autre, était tout sauf agréable. Bref.) D’abord avec Constant, tout près d’ouvrir le score après un bon travail de Niang sur son côté droit, qui voit son centre à raz-de-terre arriver presque miraculeusement dans les pieds du Franco-guinéen. Dans la foulée, c’est la Sampdoria qui mène l’assaut et qui, par deux fois, manque de justesse de tromper Abbiati – s’il a été le bourreau de la Juve, Icardi a beaucoup moins de chance dans ce match. Les deux équipes sont à la rupture. 66ème minute de jeu : un autre évènement, plus anecdotique celui-ci, est à noter côté rossonero puisqu’Allegri sort… El Shaarawy ! Le Pharaon, qu’on pensait pourtant intouchable et qui enchaînait les matches dans leur intégralité depuis un moment, est finalement logé à la même enseigne que ses camarades. Il laisse sa place à Robinho. Les minutes défilent ; le temps paraît vachement long ; les spectateurs résistent autant que faire se peut à la fatigue que la purge à laquelle ils assistent leur cause. A dix minutes de la fin du temps réglementaire, les joueurs prennent enfin conscience qu’en l’état, le score ne fait les affaires d’aucune des deux équipes. Après un ballon qui lui parvient, Tissone se troue complètement dans son dégagement. Flamini sent bien le coup, mais sa frappe est déviée au dernier moment par ce même Tissone. Qu’à cela ne tienne ! Sur le corner qui suit, Bojan décoche une tête qui file tout droit dans les gants du gardien. L’ancien catalan n’aura pas réussi à faire la différence et doit céder sa place, quelques minutes plus tard, à Nocerino. Les trois changements sont effectués, mais aucun d’eux n’aura porté ses fruits. Essayant par tous les moyens (ou pas) d’inscrire ce maudit but qui vaut de l’or, Milan se montre confus dans ses actions et maladroit dans la finition. Rien à y faire, l’arbitre met un terme à cette rencontre soporifique au possible, mais aux allures somme toute positives pour les locaux qui peuvent au moins se targuer d’avoir empoché pas moins de quatre points sur l’ensemble des deux matches. Bravo.
Morale de l’histoire : les deux gardiens ont réussi à garder leurs cages inviolées. (Amelia ne comprend pas…).
Notes et appréciations :
- Abbiati (6,5) : Rien à dire, a fait son boulot. Reste à espérer qu’il ne retombe pas dans ses travers du début de saison. L’une des rares satisfactions du match.
- De Sciglio (6) : Le jeune arrière droit a apporté des solutions à Niang, n’hésitant pas à délaisser ses partenaires de la défense pour apporter sa contribution offensivement. Match correct.
- Mexès (5,5) : Pas trop mis en difficulté. Hérite tout de même de son jaune habituel, même s’il n’était pas sous la menace d’une suspension.
- Zapata (5,5) : Pas grand chose à signaler, ni en bien ni en mal.
- Constant (5) : Mal rentré dans la partie, en provoquant notamment ce coup-franc dangereux qu’Eder s’est chargé de tirer. Perd quelques ballons anodins. Se reprend mieux par la suite.
- Ambrosini (non noté) : Avec la double confrontation contre le Barça qui se profile, on espère que son indisponibilité ne sera pas trop longue. Comme la saison dernière, son expérience sera importante !
- Montolivo (5) : Dans la lignée de sa prestation rendue contre la Juve, en Coupe d’Italie. Se sera davantage distingué dans la récupération que dans la création.
- Boateng (4,5) : N’a pas du tout pesé sur la rencontre. D’autant plus dommage qu’il restait sur une bonne dynamique.
- Niang (6,5) : Pour sa première titularisation, le minot de la bande – malgré son gabarit trompe-l’oeil – n’aura pas économisé ses efforts. A pas mal tenté, proposé, aidé, etc. Certes en vain, mais sa volonté est appréciable. Seule ombre au tableau : ce carton jaune écopé, pour une petite manchette.
- El Shaarawy (5) : Le Casper du jour, et c’est assez rare pour être souligné. Quand il va bien, tout (ou presque) va ! A contrario, quand il est dans un jour sans, rien (ou presque) ne va ! Vous avez dit El Shaarawy-dépendance ?
- Bojan (4,5) : Qu’il le fasse exprès ou non, sa manie à tomber au moindre contact est épuisante ! Pas de Valbuena-bis chez nous, s’il vous plaît !
- Flamini (5,5) : En instance de départ d’après certaines sources transalpines – le Napoli aimerait s’attacher ses services -, le Français, s’il venait à partir, n’aura pas laissé un souvenir impérissable pour sa dernière avec le Milan.
- Robinho (5,5) : Des grigris en veux-tu, en voilà et… c’est tout. A sa décharge, revenait de blessure et n’a pas eu beaucoup de temps pour s’exprimer.
- Nocerino (non noté) : Retrouve ta grinta de la saison passée, bordel !
- Allegri (5) : Confier à Bojan la pointe de l’attaque n’a pas porté ses fruits. En l’absence de Pazzini, aurait peut-être dû alterner l’Espagnol avec Niang, eu égard à son physique plus imposant. Quoi qu’il en soit, n’aura pas trouvé la formule gagnante.
Article rédigé par marok'1
Nombre de lecture(s) : 4 256
Catégories : Tous les articles | 95 Commentaires »
95 Réponses pour “Score nul et vierge, Milan n’en profite pas”
Ajouter un commentaire
Désolé, vous devez être connecté(e) pour poster un commentaire.




Merci
Hop au dodo
Ca, c’est de l’analyse…
marok’1
Je retiens du matcht la première titulairisation de Niang encourageante.
Par contre le match de la juve et surtout les prolongations nous ont bien pesé, El Shaarawy peu en lumière et Bojan est bon techniquement mais aucune lucidité/bon sens, car l’action de la 43eme minute n’a pas été la seule du match ou il fait le mauvais choix.
J’aurai juste mis 5 a Méxe car il a offert une balle de but à la 80ème minute du match, heureusement que Icardi n’acroche pas le cadre.
Avant on n’allignait un Milan B en coupe pour faire soufler l’équipe, le Milan B se faisait sortir soit en 1/4 ou 1/2, maintenant on alligne l’équipe A sauf qu’on passe jamais les 1/4 et surtout on perd beaucoup d’énergie.
C’est bizarre mais j’arrive pas à en vouloir aux joueurs pour le score, j’ai l’impression que beaucoup d’équipes du top de serie A se seraient cassées les dents sur cette défense de la Sampd’ ..
Après c’est sur que au niveau du fond de jeux on peut être en colère parce que, je pense qu’on s’attendait tous à voir un Milan dans la continuité du match contre la Juve et la c’est le néant !!
Le pire c’est qu’on montre Mercredi qu’on sait construire sans trop de déchets, avoir un jeux respectable et aujourd’hui on joue comme si on était en serie B, aller comprendre ..
Pour se qui était du choix de l’équipe pas grand chose à dire mais pas vraiment d’autre solution non plus ..
J’aurais juste, personnellement, aimé voir DS à gauche et Abate à droite et biensur Niang dans l’axe !
On perd 2 points sur la troisième place, ça met un petit coup de déprime
J’èspère vraiment voir un mercato satisfaisant ! Parce que la on est vraiment limité au niveau des solutions ..
Bojan appart quand il monte au jeu il rate systématiquemen tout c’est désolant…
Et le match d’hier a encore prouvé qu’il fallait acheté un bon defenseur centrale,un médian défensif et un attaquant.
Bojan est capable du pire comme du meilleur surtout du pire … On parle souvent de renforcer la défense à Milan vu le match d’hier soir (malgré une bonne entrer de Flamini) je trouve le milieu de terrain tout simplement MEDIOCRE les attaquants sont obligés de revenir très bas défendre pour soulager les défenseurs afin de masquer l’incapacité de nos milieux terrain à faire leur travail . Boateng c’est une horreur Montolivo ne peut pas tout faire tout seul après la blessure de De Jong il serait intelligent de recruter un vrai milieu récupérateur puissant et physique style à la Gatuso , je me suis franchement fait chier en regardant le match hier soir heureusement la samp est nulle … Il y avait peut-être la fatigue du match contre la veille peau mais tout de même il faut se rendre à l’évidence, on a besoin de bons milieux de terrain . Forza Milan !
Robinho 5.5 ? Il mérite 3.5, il tente un peu mais ne sert strictement à rien dans ce match.
Flamini devrais avoir 6 (lol) …
Niang mérite un 4.5 tellement c’était moyen, El sharawwy mérite un 4 (pas plus …) Boyan mérite un 3 tellement ce joueur à était nul dans la parti d’hier.
Mettre Boyan en pointe, est une vaste blague.
On centre « ok », mais comment dire tu es petit non ? alors oui les défenseurs te prenne la balle .. Ta eu la chance d’en marquer un dernièrement(l’action était confuse je rappel).
C’est scandaleux de voir BOYAN en pointe, Niang il aurait du prendre cette place. je n’aime pas trop Niang sur le coté. J’aimerais vraiment qu’on le teste en pointe.
Pour ce qui est des latéraux, quel horreur Constant, Je crois que Abate finalement mérite sa place et Ds de l’autre coté vu leur rendement. le 1er défensif (abate) et l’autre offensivement et défensivement.
Enfin ce match m’a un peu blazé, je suis vraiment déçu.
J’espère toujours voir arriver un milieu offensif chez nous en ce mois de janvier.
Merci marok’1. Je suis d’accord avec les notes, j’aurais juste mis 0,5 en plus à De Sciglio et 0,5 en moins à Robinho (juste pour faire mon chiant ;D)
Milan a vraiment mal joué. Je crois aussi qu’il y avait une part de fatigue parce que l’équipe était molle. En défense, pas grand chose à dire si ce n’est une énorme erreur de Mexès qui aurait pu nous couter très cher. Seul De Sciglio s’est montré entreprenant et positif (homme du match Sky).
Au milieu et en attaque, on a vraiment peiné avec un Montolivo pas inspiré, un Boateng catastrophique (s’il veut partir la porte est là
) et un Flamini fidèle à lui même (on ne peut pas en attendre grand chose). Du coup on n’a rien créé, ou presque. En attaque, El Shaarawy a joué à l’Emanuelson, vraiment invisible le pauvre mais ça nous pose problème en sachant qu’il est à la base de la plupart de nos actions. Bojan comme d’habitude en tant que titulaire, c’est-à-dire rien du tout même si en première mi-temps ça allait plus ou moins. Ca ne doit pas être plus qu’un joker. Niang entreprenant, c’est bien. Il est encore un peu trop perso et en première mi-temps il était pas dans le match : il doit progresser mais c’était pas mal.
C’est vraiment dommage de ne pas avoir profité des faux pas des concurrents et si on en est pas capables, le podium restera un mirage. Mais bon honneur à la Samp aussi qui a été très organisée et a mérité son point. Je crois qu’avec ce qu’on a vu hier, le match nul est le résultat le plus logique, même si ça nous fait chier. J’espère que les dirigeants se rendent compte des problèmes de l’équipe parce que si vraiment ils espèrent atteindre la 3° place avec cet effectif, ils ont encore rien compris.
Pour moi De Sciglio(notre meilleur joueur de champ) et Flamini méritent une meilleur note.Surtout que Robinho a la même note que Flamini, ce que je comprends pas
Et pour finir avec les notes, Allégri ne mérite pas plus que 1, (0.5 pour le faite qu’il ce soit déplacé personnellement et un autre 0.5 pour la conférence de merde d’après match ou il me prend encore une fois pour une buse).Pour moi il est la cause principale de ces points perdu, d’habitude il donnait une mi-temps à l’adversaire et la il c’est dit soyons fou on donne tout le match.
Moi je crois qu’on ira pas en Cl, tout simplement car on le mérite pas et bon mercato ou pas on en a pas fini avec les déceptions cette année.
Je peux comprendre qu’on soit limité techniquement et que notre entraîneur soit limité tactiquement mais quand tu rentre avec une telle motivation, y a quoi a espérer?, aucun pressing…Y a Boateng et Constant(Il a eu ses deux mois de gloire mais je pense qu’il redescendra petit à petit sur terre) ils en avaient rien à foutre de ce match.Notre meilleur joueur passe sa vie à défendre, ok c’est bien de jouer pour l’équipe etc mais à un moment faut que l’équipe joue pour lui aussi et Niang on dirait qu’il était la pour surveiller la ligne de touche au cas ou elle s’efface et je parle même pas des corners tirés par tous sauf par celui qui doit les tirer(DS),après y a la blague Bojan sponsorisé par la blague Allégri qui joue 87 minutes derrière une pointe qui n’existait pas et pendant ce temps Boateng,El Sha et Niang ils étaient sur le coté entrain de centrer a personne, aucun jeu en profondeur,aucune patience dans le jeu, même si y a personne pour qui centrer tu les voit le faire va savoir pourquoi et Mr Allégri regarde le match impuissant tout comme nous(Ou alors ça lui a plus?) sauf que la différence avec nous c’est que déjà il est payé et de deux lui je suis sur que ça la pas empêcher de dormir.
Bravo Abbiati!
C’est pour ca que j’aimerai que Milan ngage un attaquant.
Niang à fait une bonne 2e mi TPS mais lui mettre 6,5 c’est beaucoup! Sa première mi TPS ne vaut pas plus que 5,5 avec ses 3 premiers ballons qui sont 3 centres hasardeux! Je pense que Zapata peut nous faire du bien je trouve qu’il est rassurant ( peut être que c est parce que j ai encore en tête la prestation d ‘ acerbi) le milieux à été la pire ligne hier soir beaucoup de passe mais pas ( ou aucun ) engagement vers l’avant
Globalement d’accord avec les notes
J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi Bojan a moins qu’El Shaarawy et Robinho par contre. El Shaarawy, c’est simple, il n’a rien fait du tout (et je ne lui en veut pas, c’est pas une machine!), par contre Bojan était le seul devant à faire le jeu, c’est systématiquement lui qui venait chercher le jeu entre les lignes (Niang l’a fait aussi à moindre mesure) et qui apportait du mouvement. Alors tout ne lui a pas sourit, il a perdu des ballons (surtout sur la fin.) hier mais je trouve qu’il a été largement meilleur qu’El Shaarawy, sans pour autant être transcendant.
Par contre Niang il faut qu’il améliore son jeu long parce que c’est catastrophique, soit ses ballons arrivent à 15m des joueurs auxquels ils étaient destinés, soit c’est vraiment trop mou et c’est intercepté.
Hormis ca, super match du Français qui a vraiment montré de belles choses, de la puissance, une belle technique, de la confiance en soi,… Il faut le laisser mûrir et je suis sûr qu’il finira par nous apporter pleine satisfaction!
Mauvais match de notre part;malgré ce que disent certains Pazzini nous a beaucoup manqué hier!!!Rien que pour sa présence devant;c’est trop dur de jouer sans avant centre.Sinon j’ai trouvé Niang très intéressant,il n’a pas de chance sur son centre ou le défenseur sauve sur la ligne mais c’est encourageant!!!On récupere 1 point sur la Fio et la roma mais on aurait pu passer devant les romains!!Dommage…
Juste un truc qui me fait rire, Boban : « Milan a besoin de 2 défenseurs, 3 milieux et 2 attaquants »
En théorie il a raison mais en réalité c’est impossible, surtout car les dirigeants n’arrivent jamais à se défaire des « indésirables » (ou plutôt de leurs erreurs de gestion).
Concernant les performances des joueurs, les seules satisfactions sont Abbiati, De Sciglio (mais pas assez entreprenant offensivement et des centres à la Abate) et Niang en deuxième mi-temps (encore trop brouillon mais le seul qui a tenté un peu offensivement). Pour le reste, notamment Boateng, El Shaarawy (« le Casper du jour »), Bojan (il tente mais il rate tout!) et Robinho, c’était désespérant! Dommage pour Ambrosini qui était bien rentré dans son match…
Allegri est de plus en plus insupportable. Il réinvente les postes de tous les joueurs! Ca a commencé par Emanuelson qui a été formé latéral gauche à l’Ajax et qu’il a fait évolué en meneur de jeu et maintenant en ailier droit (rendez vous compte, ailier droit est l’opposé de latéral gauche!!!) puis Boateng qui n’a rien d’un meneur de jeu et qui maintenant fait de la m**** en « faux 9″, et maintenant c’est Niang. Comment peut-on faire jouer un mec avec un tel gabarit sur un côté??? Inversement pour Bojan. Certes il a été formé comme avant-centre, mais ce joueur ferait un bon avant-centre pour la Liga mais il ne vaudra rien à ce poste en Serie A.
Beaucoup de joueurs n’entrent pas convenablement dans notre schéma de jeu qui ne met en valeur qu’El Shaarawy pour lui permettre de jouer ailier gauche, le poste où il est le plus performant. Nous n’avons aucun spécialiste du poste d’ailier droit dans l’effectif. Pazzini est un bon avant-centre mais il n’est pas fait pour jouer seul en pointe et doit être accompagné d’un 9 1/2. On ne profite pas suffisament des qualités de Montolivo qui évolue trop bas dans un 4-3-3. Ajouté à tout ceci qu’on ne connait toujours pas le poste de prédilection de mecs comme Boateng ou Emanuelson. L’effectif a vraiment été mal construit. Donc soit on abandonne le 4-3-3 pour revenir à un 4-3-1-2 (et tanpis pour El Shaarawy), soit on se débarasse de nos erreurs de casting et on recrutes des spécialistes du poste pour évoluer dans notre 4-3-3. Tout ça pour dire que temps qu’on ne changera pas une de ces deux choses, la qualité du jeu n’augmentera pas (et par conséquent nos chances de victoires non plus).
En Novembre j’avais dit que je ne regarderais pas les matchs de Milan (sorte de protestation envers les dirigeants) et apparemment je ne loupe rien …
J’aime ce club, je vous lis tous les jours, j’espère que ce mercato apportera ce qu’il nous faut. Mais le problème c’est qu’un match (contre la Roma) on se dit « le problème est la défense il faut renforcer », et depuis hier « le problème est l’attaque, il faut renforcer ».
Je pense que ce Milan a besoin de nouveau dans tous les secteurs de jeu, ni plus ni moins.
Je ne pense pas qu’on peut en vouloir à El Sha, c’est grâce à lui que nous sommes 7ème.
Mais je ne comprends vraiment pas la compo, au moins intervertir Bojan et Niang. Okay, Niang est jeune, et ce poste peut être « dangereux » mais bon, Bojan n’a jamais donné satisfaction à ce poste, alors incompréhension totale !!
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai encore confiance en Boateg, il n’est plus le même depuis septembre, mais en ailier droit, avec Pazzini en pointe, El Sha à gauche, je pense que l’attaque aurait du poids.
Je ne veux pas reparler formation et tout, car 4-3-3, 4-2-3-1, 4-3-1-2, j’ai l’impression qu’il y a toujours des joueurs qui ne sont pas placés à leur poste.
Bref déception hier soir, mais au moins on ne perd pas, la remontée risque d’être plus dur que prévu.
Vu la façon dont l’effectif a été construit, c’est évident qu’il y aura toujours des joueurs qui n’évoluent pas à leur poste de prédilection. Je pense simplement que le 4-3-3 ne profite que à El Shaarawy et quand il est dans un jour sans comme hier contre la Samp, le système ne profite à personne! On s’est procuré peut-être 2 occasions franches en 90min donc ça pose vraiment problème. Pour la seconde partie de saison, je pense que l’on devrait repasser à un 4-3-1-2, et cet été, construire correctement l’effectif autour d’El Shaarawy sur un 4-3-3.
Mon 4-3-1-2:
Abbiati
Abate-Mexès-Yepes-De Sciglio
Boateng-Ambrosini-Nocerino
Montolivo
Pazzini-El Shaarawy
Je m’explique sur ma compo. Pour moi Abbiati reste au-dessus d’Amelia. Abate et De Sciglio restent nos deux valeurs sûres aux postes de latéraux. Boateng en mezzala droit, je pense que c’est son poste. Le Ambrosini des derniers matchs me plaît énormément! On veut tous revoir le Nocerino de l’an dernier, donc en mezzala gauche dans un 4-3-1-2. Le gros intérêt de ce système c’est de placer Montolivo en meneur de jeu juste derrière les attaquants. En jouant plus haut et dans une position plus axiale avec moins de travail défensif, je pense qu’il influencera beaucoup plus la qualité du jeu et c’est le seul capable de servir convenablement les attaquants. Pazzini en pointe accompagné d’un 9 1/2, là il peut être bon! Et pour finir, l’interrogation: El Shaarawy en 9 1/2. A lui de faire aussi bien qu’en ailier gauche. Pour moi ce système conviendrait beaucoup mieux à tout le monde sauf à El Shaarawy, pourtant c’est un poste où on a énormément de liberté. Et Bojan sur le banc pour remplacer El Shaarawy, c’est également en 9 1/2 que je le vois.
Avant le match beaucoup de monde était satisfait de l’équipe titulaire et pour Niang à 18 ans le placer sur un côté lui laisse plus d’espace et lui permet de se lancer en Serie A de manière sereine, pour Bojan ont aurait du mettre qui en pointe si c’était pas lui? Pazzini suspendu et on n’a pas d’autre pointe.
Sur la motivation des joueurs on peut critiquer Allegri encore longtemps mais le fait est que sur le terrain ce sont des joueurs professionnels qui gagnent a peu prêt 100.000 euros par mois en moyenne donc la motivation ils sont censés l’avoir sans qu’on leurs donne…
La vérité est très simple il n’y a ni manque de motivation (beaucoup d’observateur sont d’accord pour dire que depuis le début de saison globalement les joueurs de Milan ne triche pas sur le terrain) ni carrence tactique ou technique du coach mais il faut accepter que nous n’avons pas une équipe capable de remporter tout les matchs ! On le savait cet été et ça n’a pas changé depuis. Hier on est tombé sur un Sampdoria en confiance qui venait de battre la Juventus et très bien organisé avec en plus 120 minutes dans les jambes en milieu de semaine. Le résultat nul semble logique au vu du match.
Si on veut une équipe capable de jouer le titre à nouveau c’est simple. OUT : Robinho, Flamini, Didac, Mesbah, Traore, Antonini, Bonera, Yepes (fin de carriere), Acerbi. 9 joueurs qui ne sont pas au niveau ou ne servent à rien pour passer à 22 joueurs (je compte Saponara) et envisager 4-5 recrues de qualités et jeunes (2 DC, 2MC, 1 AT) voilà ce que Milan doit faire et c’est compliqué mais il faut travailler dure.
Je ne pense pas que s’amuser a changer la formation en Janvier soit la solution.
Ce Milan aura toujours des hauts et des bas cette saison et certainement l’an prochain aussi vu que la politique sera basé sur des jeunes donc l’expérience nous aidera pas.
Les fautes son partagés par tous,a commencer par les dirigeants car vous pouvez me dire ce que vous voulez y a aucune formation qui va à cette équipe car on a pas les joueurs qu’il faut quelque soit le système et pour sortir de ce merdier faut que les dirigeants réfléchissent comme il faut a la manière de recruter car les demi pseudo joueurs comme Boateng,Bojan,Emmanuelson,Constant qu’on peut placer partout sur un terrain justement car il excellent nul part n’aident en rien le projet.
La non motivation et la déconcentration rendent les joueurs(les bons comme les mauvais) fautifs également,Allégri sur un match celui d’hier pour moi il a sa responsabilité également car c’est bien beau de dire à la fin du match « On a manqué de présence dans la surface adverse » mais quand il place tous ses attaquants en dehors de la surface fallait pas qu’il s’attende a ce qu’il y est une présence…
Pour en revenir a Bojan, le problème ce n’est pas qu’il est mauvais comme titulaire, le problème c’est que quand il est remplacent il rentre comme meneur de jeu alors que quand il débute un match comme meneur de jeu comme face au Chievo, il est pas mauvais.Son problème c’est qu’il peut pas jouer en pointe voila tout.
Le score semble logique, c’est vrai que le match face à la Juve nous a coupé les jambes, mais on sait que chaque match est ultra important, on ne peut pas se permettre de louper des points.
Je suis conscient qu’on ne peut pas gagner tous les matchs, mais évitons d’en perdre face aux « petites » équipes.
J’ai l’impression qu’on repart en début septembre, l’équipe a plus que mal joué (d’après tous les commentaires) mais Allegri nous sort en conférence d’après match que l’équipe a bien joué, qu’elle s’améliore …
Le seul bon point c’est qu’on a pas encaissé de buts.
Ce que je déteste c’est que j’ai l’impression que nous n’avons toujours pas une équipe type, Allegri est toujours en train de bricoler le milieu, à ballader Boa, à ballader Bojan, et peut-être que maintenant Niang va devoir apprendre le poste d’ailier droit !
Ça se voit qu’on incarne ce que nous nous crayons pas. Parce que le chemin est encore long (dans la mesure qu’on a décrété 2 ans de patience, et voila déjà que certains se dépatientent, comme mon ami (Aghiles C.8).
Pour la rencontre, comme je l’ai déjà évoqué hier, parce que ça sautait au yeux, le Milan comme la Juve sont victimes de leur longue et palpitante confrontation en coupe. Et même si la Juve à moins d’excuse parce qu’elle avait réservé une partie de ses titulaires comme l’offre son effectif, ce n’est pas le cas pour le Milan qui a un effectif moins garni qui ne l’offre pas la possibilité de tourner son équipe. Alors du coup on doit être indulgent avec l’équipe de Allégri qui avait du mal à émerveiller son public. Il n’y a que la défense et Abiati qui sont sortis du lot, sinon dans les autres secteurs de jeux y avait plus de déception que de satisfaction.
Néanmoins, le nul à l’extérieur n’est guère un mauvais résultat surtout face à un adversaire qui est sur une bonne dynamique, et qui nous avait tenu en échec lors du match aller à San Siro.
Moussa Sissoko est sur le point de rejoindre Marseille pour 3 millions d’euros
selon La Dépêche du Midi. Une raison de mettre en doute le travail de nos dirigeant.
Ferrarifan, tu demandes qui aurait dû jouer en pointe à la place de Bojan vu que Pazzini était suspendu, réponse: Niang. Qu’on arrête de se chercher des excuses avec son âge. L’âge n’a rien à voir là-dedans. Un joueur, qu’il ait 18 ou 35ans, doit jouer à son poste. Et le poste de Niang est en pointe et non sur un côté. Prenons l’exemple d’Icardi qui a 18ans. Titulaire en pointe contre la Juve (un doublé!), semaine suivante titulaire en pointe contre le Milan (il a raté une grosse balle de match).
Allegri est champion du monde pour réinventer les postes des joueurs et il a à chaque fois une excuse pour ça. Niang c’est son âge. Emanuelson qu’il refuse d’essayer en latéral gauche on se sait même plus pourquoi (pourtant les rares fois où il a évolué à ce poste sont les seules fois où il a été potable). La nouvelle tendance: quand on joue contre un gros (Juve, AS Rome,…) mettre Boateng en « faux 9″. Mettre un milieu en pointe je dis « »Youpi la prise de risqu! »
Certes nous n’avons pas une grande équipe sur le papier et les dirigeants en sont responsables, mais si en plus notre entraineur n’est pas capable de placer ses joueurs et se permet des fantaisies qui nous enfonce encore plus, alors ça ne peut pas aller.
L’âge n’est en rien une excuse. Allegri la placé là où il estimait qu’il arriverait le mieux à s’adapter au niveau en Italie. Si Allegri avait mis Niang en pointe et qu’il n’avait pas touché une balle on aurait dit que Allegri est nul de lancer un joueur si jeune à ce poste à l’éxtérieur etc etc.
Niang a été très correct hier donc je vois pas le reproche qu’on peut faire à Allegri là dessus. Niang est entré sur le côté droit face à la Reggina, a marqué et tout le monde était satisfait.
Il y aura toujours des débats après une contre performance mais moi je pense qu’on ne sait pas fait marché dessus hier soir non plus. Oui n’a pas été excellent et oui on peut toujours mieux faire mais faut voir la vérité en face on a pas l’effectif pour gagner tout les matchs et hier on a prit 1 points dans un stade difficile.
Milanoo j’ai dis que je serai patient le jour ou y aura un projet et la y a pas de projet.Après un joueur comme Constant n’a pas joué en 2013 pourtant ça la pas empêcher d’être mauvais.
Ferrarifan je ne reproche pas à Allégri d’avoir mis cette équipe, je lui reproche de ne rien tenter avant la 87 eme minute car quand ça marche pas, faut essayer quelque chose et tout ceux qui étaient sur le chat voyait qu’il fallait mettre Niang dans l’axe pour amener de la présence dans la surface.
Et faut pas être un observateur pour voir que Boateng marchait, que Constant ne mentait pas etc etc.
Tu me parle de Yepes,Mesbah,Bonera,Traoré,Didac,Antonini mais aucun n’a joué hier, donc je pense pas que c’est de leurs faute si on a fait un match de merde,pour cette année c’est cette effectif la qu’on a , on fait quoi on pleure a chaque match en disant qu’il faut les vendre?
Ferrarifan tu as déjà oublier que Niang a joué dans l’axe face a la Juventus?, et dans ce cas pourquoi a la 87 minute il la mit dans l’axe hier?
Et pour l’exemple de Icardi il a fait un super match contre la Juventus mais avant ça qu’a t-il fait?? Qui l’avait déjà vu jouer ou avait souligné ses performances avant la semaine dernière? Hier comme tu le souligne Tonton Berlu il n’a rien fait à part louper la balle de match donc c’est pas le meilleur exemple pour dire qu’un jeune attaquant doit forcément jouer en pointe.
Petite question, je n’ai pas regardé le match de hier, mais pourquoi on n’est pas passé sur un 4-2-3-1 comme le fait quelques fois Allegri, quand il voit que la situation ne débloque pas ?
Mettre Niang en pointe, Bojan derrière Niang, El Sha à gauche, et faire entre Nocerino à droite.
Enfin bref, on ne refera plus le match, en espérant que le match de la semaine prochaine ne sera pas le même, que l’effectif se repose bien cette semaine, pour prendre les 3 points dimanche !
Aghiles :
Tu me parle de Yepes,Mesbah,Bonera,Traoré,Didac,Antonini mais aucun n’a joué hier, donc je pense pas que c’est de leurs faute si on a fait un match de merde,pour cette année c’est cette effectif la qu’on a , on fait quoi on pleure a chaque match en disant qu’il faut les vendre?
Je dis que si on dégage ces joueurs et qu’on les remplace par des joueurs de qualités alors là ALLEGRI aura des solutions pour faire entrer des vrais remplacant et avant la 87eme. C’est pas logique?
Je ne pleure pas sur le résultat je souligne justement que Allegri et l’équipe ne pouvait peut-être pas ramener la victoire hier, qu’on a prit 1 points contre une belle équipe quand la Roma et la Fiorentina ont perdu. J’essaye d’être lucide sur le niveau de l’équipe et sur le travail de l’entraineur et comme je dis on pourra toujours critiquer lorsqu’il y a une contre performance mais faut comprendre pourquoi il y a contre performance.
Moussa sissoko, c’est celui de Toulouse. enfin que ce soit celui de Paris (incapable de s’imposer dans un club) ou celui de Toulouse (une bonne saison et c’est tout, un M’Villa bis en gros) j’aimerais vraiment que les dirigeants s’orientent sur des joueurs de SerieA. Parce que, pour prendre un joueur moyen/mauvais low cost, plutôt que de prendre du Taiwo, Traoré de Ligue 1 qu’ils ne connaissent pas, autant (au temps
) prendre un mec qui connaît la série A et que les dirigeants connaîtront un peu plus.
Rémy je pense simplement que à la différence de Siena la semaine passé, on avait pas autant le ballon et on ne métait pas autant la pression sur la défense adverse. Passer en 4-2-3-1 était un risque car on aurait dééquilibré le milieu et pu se prendre un contre et perdre 1-0. Allegri a voulu préserver l’équilibre de l’équipe sur un terrain difficile.
Je n’ai jamais dit qu’un jeune attaquant doit forcément jouer en pointe. Je dis qu’un joueur, quel que soit son poste et son âge, doit jouer à sa place. Et en l’occurence, le poste de Niang est en pointe et non sur un côté. Je n’ai jamais dit non plus que Niang avait fait un mauvais match à droite. Je dis qu’il aurait été profitable à Milan de mettre Niang en pointe et Bojan à droite. Pour Icardi tu déformes complètement mes propos. J’ai pris cet exemple parce qu’il a le même âge que Niang et que l’excuse d’Allegri c’est « Niang trop jeune pour jouer en pointe ». J’ai simplement voulu montrer que la Samp ne faisait pas joueur Icardi sur un côté alors que son poste est en pointe simplement parce qu’il a 18ans.
Il faut savoir TontonBerlu : d’abord tu dis qu’Allegri aligne ses joueurs à des mauvaises places et quelques lignes plus bas tu écris que l’effectif est vraiment mal construit parce qu’on a des joueurs qui ne correspondent pas à notre schéma tactique.
Si c’est le cas, comment Allegri peut-il y remédier et aligner les joueurs à leurs places alors que tu expliques par exemple qu’on n’a aucun ailier droit?!? Emanuelson est attaquant gauche de formation mais a lui même déclaré préférer jouer attaquant droit ou mezz’ala gauche (et ça tombe bien vu qu’on a El Shaarawy de l’autre côté). Boateng a été décisif comme MO par le passé et à ce moment là, tout le monde félicitait Allegri de l’avoir placé là. Aujourd’hui, le problème de Boateng c’est pas l’entraineur mais le joueur lui même puisqu’il « fait de la merde » n’importe où il joue en ce moment et s’obstine à croire qu’il est un n°10. Idem pour Bojan qui s’autoproclame attaquant de pointe (version espagnole) alors qu’il n’est bon que comme MO derrière une pointe (ce qui n’est pas notre schéma). Allegri doit bien aligner 11 joueurs et choisir une tactique… mais ton commentaire est totalement contradictoire : ou bien on n’a pas l’effectif adapté à la tactique et c’est donc normal de voir des joueurs pas à leurs places ou bien on a un effectif logique et c’est Allegri qui les place mal. Mais bon si tu dis toi même que l’effectif est mal construit, tu avoues aussi qu’Allegri n’a pas le choix de placer des joueurs hors de leur place.
Pour ceux qui veulent mieux comprendre la tactique actuelle avec le « faux 9″, voici en théorie comment Allegri veut que ça fonctionne : si on attaque centralement, Bojan doit descendre chercher les ballons (et attirer les défenseurs) pendant que El Shaarawy et Niang plongent vers le centre. Si l’attaque passe par un flanc (gauche par exemple), Bojan doit rester en pointe et l’ailier droit doit aller au centre. Dans toutes les situations on est sensé avoir deux attaquants proches et prêts à recevoir alors que le troisième est occuper à les servir. Il faut bien faire avec ce qu’on a. Sans Pazzini on n’a pas d’attaquant de pointe donc il faut bien se débrouiller autrement. On n’a pas le choix de jouer avec des faux 9 pour le moment, mis à part tester Niang, je l’accorde mais sans pour autant affirmer « C’est un attaquant de pointe ». Au contraire, j’ai des doutes.
Niang en pointe, c’est à voir mais je ne pense pas qu’il ait les caractéristiques pour jouer le rôle qu’on demande dans cette tactique. Sur le flanc droit, il est efficace et c’est un joueur qui a besoin d’espace. Avec sa technique et sa vitesse il peut éliminer le défenseur et créer le danger, comme on a vu hier et face à la Juve. Et l’attaquant de pointe du 4-3-3 est toujours tenaillé entre deux défenseurs centraux. J’ai pas l’impression que Niang ait l’expérience, la maturité et l’intelligence tactique de tenir ce rôle.
Qui es tu, TontonBerlu pour affirmer avec autant de force « Niang est un attaquant de pointe » alors que tu l’as vu jouer quelques matches? C’est juste ton avis, qui n’est pas spécialement celui des autres et pas spécialement la vérité non plus. Allegri est mieux placé pour connaitre les caractéristiques des joueurs. Niang est positif et apporte le danger à droite en plus de donner un coup de main en phase défensive (ce qui ne serait pas le cas de Bojan et ça déséquilibrerait l’équipe, juste par exemple). Tu n’en sais rien si c’est mieux ou pas. Alors dis juste que pour toi ce serait la meilleur solution ou que tu aimerais la voir mais écrire « Et en l’occurence, le poste de Niang est en pointe et non sur un côté. Je dis qu’il aurait été profitable à Milan de mettre Niang en pointe et Bojan à droite. » Ça tu peux pas le savoir.
PS : Si Niang est passé dans l’axe en fin de match contre la Juve et hier (et Boateng aussi) c’est parce que dans les dernières minutes, on envoie le ballon dans la surface et on prie : avec leur physique et leur présence, ça aide. Mais il n’a pas encore placé Niang en pointe dans le 4-3-3 simple et dans une situation « normale » : c’était à chaque fois une « tentative désespérée ». Je ne dis pas qu’il ne pourrait pas convenir là, c’est juste qu’on n’en sait rien et on ne peut pas le savoir. Peut-être que oui, peut-être que non.
Okay merci pour le renseignement … Je vais me « rassurer » en me disant que le match nul de hier, on aurait été peut-être (sûrement) perdu si on avait joué de la même manière en première partie de saison.
Mais je ne comprends vraiment pas Allegri quand il dit que l’équipe s’améliore.
J’aurais vraiment voulu que Niang évolue en pointe de l’attaque hier, même si le manque d’expérience à ce poste est tueur, mais comme tout le monde le dit, Bojan ne peut pas jouer en pointe, qu’on arrête de le mettre à ce poste lorque Il Pazzo n’est pas disponible.
Le match nul est n’est pas la pire des situations, un match perdu sur un contre ou sur une erreur (celle de Méxés) aurait été vraiment mauvais pour le moral.
Bojan qu’est ce qui l’est lui, un défenseur peut être ? Au contraire c’est nous qui devons arrêter de s’acharner sur les nos hommes lorsqu’il font une mauvaise partie comme ça arrive à n’importe quel joueur. Surtout que 2 matchs avant cette rencontre, nombreux sont ce qui ont apprécié positivement les rentrés de ce Bojan, et aujourd’hui on veut encore remettre en cause sa présente sur le terrain. Alors pourquoi on a pas dénoncé aussi la présence de EL Sh qui était tout sauf bon hier aussi sur la pelouse.
Un joueur à besoin de confiance et de régularité pour évoluer à son meilleur niveau, mais pas d’être sanctionné négativement, ou démotivé à chaque fois qu’il n’est pas dans une bonne période. Comme le cas de Emmanuelson méconnaissable face à la Juve, après avoir resté plusieurs semaines sur le banc. Et Dieu sais qu’il fait parti des quelques joueurs qui avaient un apports positif sur le terrain en début de saison.
La Lazio,Udinese,Cagliari,Atalanta,Naples ont tous battu la Sampdoria chez elle cette année, cette équipe est relégable si on prend compte du classement à domicile,11 points en 10 matches donc Ferrarifan ne me fais pas croire qu’il fallait un exploit hier pour battre cette équipe.Si on a pas gagné hier c’est pas car on avait pas l’équipe pour le faire mais juste car on a pas fait ce qu’il fallait pour gagner, que ce soit les joueurs comme l’entraîneur et puis défendre Allégri et les joueurs juste pour le plaisir de les défendre je vois pas l’intérêt.
Fanpipo, Moussa Sissoko est excellent, c’est un international français et ça fait genre 3 ou 4 ans qu’il est une valeur sur de la ligue 1 et qu’il est suivi par plusieurs club, donc je ne sais pas si tu le connais vraiment mais ce que tu raconte la c’est très loin de la réalité.
Milanoo faut vraiment être fort pour défendre Emmanuelson et Bojan qui ne passent pas comme tu dis par une mauvaise période mais qui sont nuls, Bojan est mauvais depuis 2 ans et une bonne entré face a Sienne et la Juventus va changer ça?
c’est plutôt toi qui est loin de la vérité agiles, il a certes fait une excellente saison mais c’est tout point barre.
il faut arrêter de surestimer les joueurs des lors qu’ils font une bonne saison ou qu’on en parle à la tv ou journaux. Si tu penses qu’il a sa place à Milan c’est ton droit mais je maintiens qu’il est surestimé comme l’a été Sakho, M’villa et Nasri (tous internationaux tu remarqueras).
Aghiles, tu sais très bien que ce n’est pas du tout la même Sampdoria qu’il y a quelques semaines… De Ferrara à Delio Rossi, tout a changé et Milan a affronté la Sampdoria dans son meilleur moment de forme (avec une semaine libre) après avoir disputé 120 minutes contre la Juve y a trois jours.
Un match n’est pas l’autre et une équipe n’est jamais la même, parfois elle traverse une crise (ce qui a été le cas de la Sampdoria pendant longtemps), parfois elle est en pleine bourre (et c’est son cas actuellement). Parfois une équipe va faire le match de sa vie un jour en battant le premier et va perdre 0-3 à domicile contre le dernier la semaine suivante. Ca ne veut pas dire que les derniers sont meilleurs que les premiers… Donc ce n’est en rien comparable. Si on va par la (les équipes qui l’ont battues à domicile), la Juve a perdu à domicile contre eux…
La Sampdoria actuelle n’a rien à voir avec son classement. Une équipe peut être très mal classée et en forme ou très bien classée et en crise. La Samp vue hier et contre la Juve ferait partie du top 10 sans aucun problème. Hier la Sampdoria a fait un très bon match (pour son niveau et avec ses armes) et Milan un très mauvais, c’est tout. L’équipe était fatiguée et je trouve que ça se voyait assez clairement. On l’a déjà dit, en défense ça a été mais le milieu n’a rien créé et l’attaque n’a pas mieux fait.
Je sais très bien Admin, qu’un match n’est jamais le même mais c’est une excuse pour dire qu’on a fait ce qu’on a pu hier?.Si je dis pas de connerie Delio Rossi était la le 22 Décembre quand la Lazio a gagné labas.
Ce que je ne comprends pas c’est qu’on trouve des excuses à cette équipe, c’est quand même pas la première fois qu’ils sont nuls cette saison?, certains disent que c’est a cause du match de la Juventus du week end mais tous les autres matches ou on a été nuls on avait pas joué la Juventus durant le week end non?
Je dis pas du tout que Niang est une pointe, je dis qu’hier depuis le début du match ça n’allait pas, alors on fait quoi?, on attend ou on essaye un truc?, Allégri a attendu ça na rien changé, j’ai le droit de le critiquer pour ça?.Je l’aurai encensé si jamais Niang marque a la 90 eme mais il la pas fait.J’ai encensé son changement face a Sienne avec Bojan.Donc si on arrête de critiquer on arrête aussi d’encenser?
Fanpipo,Sissoko tout le monde est d’accord pour dire qu’il est excellent, de nombreux grand clubs le suivent et le veulent et toi tu viens me dire qu’il est surcoté?,je respecte ton avis mais il est partagé que par toi même.
Aghiles, il faut être aussi très fort pour nous faire croire que le Milan à un des meilleurs effectifs de la Série A et s’il n’arrive à battre ses adversaires parce que c’est son entraîneur qui est nul.
Nous sommes la seule équipe qui est toujours à la recherche de ses onze titulaires à cause de l’irrégularité de nos joueurs qu’on doit changer (selon certains commentaires) suite à chaque contre performance.
Ce n’est pas évident que si les autres équipe ont réussi à gagner la Samp forcément on doit le faire. Alors comme ils ont fait pour gagner le leader du Championnat le week end dernier.
Ce n’est pas évident que si les autres équipe ont réussi à gagner la Samp forcément on doit le faire. Alors comme ils ont réussit à gagner le leader du Championnat le week end dernier ?
Tu vois Milanoo tu ne comprends même pas mes commentaire, j’ai pas dit Allégri est nul, j’ai pas dit qu’on a le meilleur effectif de Série A, j’ai juste dis qu’hier il est fautif.
C’est incroyable, cet entraîneur à peine je le critique une seconde et on me tombe dessus, on a le droit que de l’encenser?
Ps: Nous aussi on a battu la Juventus, pourtant on est nul.
Moi ce qui me fait peur, même si je l’attendais depuis 2007 je dois bien l’avouer, c’est le rajeunissement de l’effectif !!! Je m’explique : ce que fait la société c’est très bien attention, mais tous ces jeunes ont besoin d’être encadrés par des joueurs qui ont de l’expérience !!! Et ce qui me fait peur c’est que nous n’avons plus ce type de joueurs !!!
Tu dis toi même que Milan manque d’expérience et que les hauts et les bas sont normaux et puis tu critiques l’entraineur pour la même raison? Critiquer et encenser, pour moi c’est une question de point de vue. Moi je ne comprendrai jamais pourquoi on encense un entraineur si un joueur marque et si on le critique parce qu’il joue mal.
L’équipe a bien joué contre la Juve et mal joué contre la Sampdoria. Qu’est-ce que l’entraineur peut y faire à ce changement de niveau si radical? Est-ce une coincidence qu’entre temps on a joué 120 minutes il y a 3 jours et que notre adversaire était frais? Toujours taper pour rien dans l’entraineur à chaque contre performance, c’est pas trouver une excuse ça? Pour moi Allegri n’a aucun mérite de la bonne prestation contre la Juve tout comme il n’a pas de grosses responsabilités du mauvais match hier : les joueurs ont été mauvais et l’équipe a mal joué (mais c’est une question de point de vue et tout le monde sait que pour moi l’entraineur n’a pas une grande influence dans tout ça).
Qu’est-ce que l’entraineur peut y faire qu’un Boateng fait un bon match comme mezz’ala et puis rien du tout le match suivant? Qu’El Shaarawy est crevé et passe à côté de son match car il a toujours joué et il n’y a aucun remplaçant à la hauteur et personne pour marquer? Qu’il a un milieu de terrain avec peu ou pas de qualité et inconstant? Qu’il n’a pas d’ailier droit et des joueurs souvent inutiles comme Bojan et Emanuelson qu’il faut bien aligner si on veut avoir 11 joueurs sur la pelouse? Et pourtant beaucoup étaient d’accord avec la formation alignée…
PS : En quoi tu te sens visé quand tu critiques l’entraineur? J’ai même pas évoqué ton premier commentaire ou tu as descendu Allegri parce que c’est ton droit. Moi j’ai juste répondu sur le fait que la Sampdoria n’est pas l’équipe nulle comme tu le faisais croire.
Cette Sampdoria hier a réalisé une prestation avec le coeur. Même après toute une semaine de repos, Estigarribia (qui a demandé à être remplacé par fatigue) et puis après Poli (crampe) sont sortis car épuisé. C’est dire qu’ils se sont donnés ces mecs.
, on n’arrivait pas à suivre mais c’était prévisible qu’il n’allait pas tenir comme çà tout le match.
Ils ont fait 20 premières minutes intenses (avec les 3 arrêts d’Abbiati)
Puis après Delio Rossi qui dicte sa défense comme un général qui dicte ses troupes pendant pratiquement tout le reste de la première mi-temps.
La Samp a tenté un coup de poker c’est tout. Au lieu de jouer comme l’habituelle petite équipe et défendre à 11 tout en espérant fructifier les contres. Elle a mis l’accélérateur à fond en faisant valoir sa fraîcheur physique. Puis avec quelques erreurs de notre entraîneur et nos joueurs à la rue, ils ont tenu le match nul. Avec même une balle de match gaspillé par Icardi en fin de match.
PS: idem la Samp contre la Juve.
PS2: C’est vrai Allegri a été fautif hier mais la responsabilité n’était pas seulement sienne.
admin, que l’effectif soit mal construit n’empêche pas le fait qu’Allegri ne sache pas placé les joueurs sur le terrain. Les deux ne se contredisent pas forcément.
Quand je dis que Niang est un attaquant de pointe, ce n’est pas moi qui l’affirme. Ce sont tous ses précédents entraineurs qui le disent, eux qui l’ont tous fait jouer en pointe que ce soit à Caen ou dans les sélections jeunes de l’Equipe de France. Allegri est le premier à le voir sur un côté. Tout comme Allegri est le premier à voir Emanuelson meneur de jeu ou ailier droit. Allegri a vraiment un don pour dénaturer les joueurs. Pirlo est tout simplement le meilleur du monde à son poste et dans sa façon de l’interpréter mais Allegri rechignait à le faire jouer devant la défense (Ancelotti, Prandelli et Conte l’ont tous fait jouer devant la défense). Boateng c’est une blague en 10. Il n’a jamais su jouer à ce poste. La seule différence entre avant et maintenant est qu’avant il marquait des buts (spectaculaires) et était donc décisif mais dans le jeu ça a toujours était le néant, incapable de distiller une seule passe décisive à ses attaquants sur toute une saison.
Pirlo ne peut plus tenir le rythme au centre d’un milieu à trois. Et Allegri avait gagné un Scudetto avec Van Bommel devant la défense (seul poste où il peut jouer). Quand Pirlo est revenu de blessure, sa place était prise… il n’était plus « le leader, le centre » du projet et ça ne lui a pas plu. Mais ça faisait déjà un petit temps qu’il n’était plus le vrai Pirlo dans ce Milan qui courait pas. A la Juve, milieu à 5 avec des joueurs qui courent à sa place comme à la belle époque à Milan. Pour Niang, c’est pareil, ça dépend de la tactique, des joueurs qu’il y a autour… à 17 ans (quand il est arrivé), on n’a pas encore un rôle définitif. Balotelli aussi était un attaquant externe au début.
admin
Je ne critique pas l’entraîneur pour la même raison, ni pour Boateng, j’ai critiqué le faite qu’il laisse Bojan dans ce rôle tout le match.J’étais d’accord avec la formation aligné mais ça n’empêche pas que je le sois pas avec la gestion du match.Et puis je ne parle pas que d’Allégri, je parle aussi de la motivation de certains joueurs et de la nullité de certains joueurs, à croire que j’ai dis qu’Allégri est le seul fautif?.
Si Allégri n’a rien a avoir avec les défaites et les victoires du Milan alors il sert à quoi?
J’ai pas parlé de toi, mon commentaire était une réponse a Milanoo, non une réponse à toi.
Merci Abbiati car même s’il ne fait que son boulot, j’étais habitué à regarder la balle rentrer dans le goal.
On a été bloqué tactiquement avec la samp qui jouait très bien le mur défensif à 4 et 3 milieux toujours bien placé en ligne aussi.
Je vais critiquer l’espagnol suelement mais si Bojan était un peu plus intelligent et un peu moins personnel, on aurait crée plus d’actions.
Un + pour Niang, il me plait !
Il défend bien, ila la grinta et il est très complet. J’aimerais voir ce qu’il donne en pointe avec Bojan sur l’aile par exemple.
les grands d’Europe se l’arrachent tellement qu’il va finir à Marseille pour 3M.
Qui sont les grands d’Europe, ceux que la presse française donnent ou le Sun ?
je regarde ses prestations en équipe de France et à Toulouse (une des équipes qui a le jeu le plus moche du championnat depuis quelques années) et ses prestations ne sont pas aussi énormes que les médias le disent.
On va pas épiloguer dessus, on a pas le meme avis mais c’est pas grave
D’après la Gazzetta, on aurait proposé 2 M pour la co-pro de Bellomo. Et on seraient sur la piste de Schelotto de l’Atalanta.
De toute façon, dans la défaite ou la victoire, tout le monde est fautif, ça s’arrête là.
Si Niang aurait été en pointe, certains auraient dit qu’il fallait le mettre à droite car il lui faut des espaces. Il a été à droite, et d’autres pensent qu’il fallait le mettre en pointe.
Pour Boateng, il parait aussi inconstant que Bojan, là dessus, l’entraineur ne peut pas deviner avant le match si le joueur va passer à côté du match ou pas.
Je pense que Boateng doit être conserver à ce poste, et ne plus être changer de poste…
Par contre Bojan, je ne veux plus le voir en pointe, il n’a jamais été convaincaint à ce poste, qu’on arrête les frais, derrière un attaquant de pointe, il apporte beaucoup plus.
Alors va relire ton commentaire (8) ou reformules les lignes de certains paragraphes.
Il faut qu’on arrête de critiquer or que nous savons dès le début à la saison que cette équipe reste à désirer et que ce n’est pas avec un tel effectif qu’on satisfera tous les attentes des tifosis surtout les plus prétentieux.
Les problèmes de l’équipe sautent aux yeux et sont loin d’être causés par un entraîneur. Et pourtant on se débouillit pas mal vu nos derniers résultats, pourquoi il suffit d’un seul match nul face un club qui nous déjà tenu en échec nous, qu’on doit encore remuer la terre comme si nous sommes supérieurs à nos adversaires au point qu’on n’a ni le droit de perdre ni de droit de faire un match nul sur comme de dehors de notre pelouse. Même un match nul ou défaite face Barça risque encore d’être une occasion de tirer sur Allégri et ses hommes.
Bon, rien à voir mais ça pourrait détendre un peu l’atmosphère. Milan est très intéressé par Icardi (qui est déjà d’accord pour venir). Quant à la Sampdoria, ils apprécient particulièrement Pazzini, tout comme Delio Rossi… à suivre. Le problème risque d’être le salaire de Pazzini.
Ce serait pour cet hiver ou pour cet été?
Pour cet hiver je suppose.
admin
J’ai trouvé la Samp bien regroupée, c’était difficile de se procurer des occases et on aurait même pu perdre le match sans un grand Abbiati. Je pense que c’est un bon point de pris à l’extérieur.
Concernant les notes, j’aurais mi 0.5 point de moins à Niang. Il n’a pas été transcendant, a envoyé la majorité de ses centres en touche (façon de parler). Bref il a été globalement moyen.
Concernant Bojan, j’aurai mis tout de même la moyenne. Quel dommage, ce joueur a des qualités réelles mais manque terriblement de lucidité et ça gâche tout. Il a touché beaucoup de ballons, a été disponible toute la partie mais il est trop perso et/ou ne prend pas les bonnes décisions. Je préfère toutefois ES Bojan Niang que ES Niang Emmanuelson.
Pour la qualif pour la C1 ça risque d’être très très dur. Il faudrait dans l’idéal prendre 7 points de moyenne tout les 3 matchs.
AAAaaahhhh oui admin, qu’c booon, tu m’as détendu
Je suis déçu du résultat on rate trop d’occasion de remonter sur le podium .. Il reste du chemin mais mais si on rate le coche à chaque fois on va pas aller loin surtout qu’on est pas loin de la 10iem place !
Je pense de toute manière qu’Allegri ne sera plus parmis nous la saison prochaine. Je n’ai rien contre lui mais même s’il est pas extra il fait de son mieux avec du bon et du moins bon. On peut discuter autant que l’on veut ses choix malheureusement il en a pas beaucoup à disposition et il connait les joueurs mieux que nous. Exemple Emanuelson est un bon dribbleur bonne vitesse pas trop mal défensivement idem offensivement une frappe pas trop mal donc aillier droit pourrait parfaitement lui convenir pourtant im est nul ! Est ce un mauvais choix d’Allegri qui n’a d’ailleurs pas le choix ou du joueur qui est rend des copie pourri car la série a est un championnat trop élevé pour lui ? Il faut se poser les bonnes questions Allegri à sa part de responsabilité certes mais il n’y est pour rien concernant le rendement des joueurs !
DS s’impose vraiment Abate sur le banc des signes d’un départ ? Bonjour Santon ? À voir.
Icardi ça serait pour ce mercato ? Il est bon j’avoue ne pas trop l’avoir suivie !
Salut à tous,
Je suis vraiment dégouté du résultat d’hier. Je suis persuadé qu’on aurait gagner ce match si on n’avait pas jouer la coupe d’Italie mercredi. Je pense même qu’on l’aurait même gagner, si on n’avait pas été jusqu’aux prolongations.
C’est pour ça que je disais qu’à choisir, je préferais le championnat car je sais qu’on peut refaire notre retard, la preuve étant la baisse de régime des clubs au dessus de nous. De plus la qualification à la prochaine ligue des champions est cruciale. Une rumeur dit que les 15M€ de Pato ne serait jamais investit car ils sont la pour compenser une non qualification en CL. Mais tout le monde m’était un peu tomber dessus, donc je ne vais pas relancer le débat
J’ai une « mauvaise nouvelle », j’avais lu un article sur MN ce matin qui expliquait que le SEUL renfort serait un milieu de terrain. Donc maintenant on a plus droit qu’à un renfort ? Donc maintenant on a plus besoin de se renforcer en défense ? Si seulement cela est vrai, je ne considererais plus jamais ces dirigeants la. Ils exagèrent vraiment.
Je suis conscient que sans départs on ne peut pas avoir d’arrivés, mais Galliani s’est quand meme rendu plusieurs jours au Brésil afin de vendre Pato. Il pourrait se rendre en Turquie pour vendre les Traoré et Co non ?
Libano je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il faut renforcer l’équipe mais le vrai gros problème ce n’est pas que les dirigeants ne veulent qu’un milieu déf mais bien que les inutiles (et il y en a!) et ben on arrive pas à les dégager donc tout est bloqué !
Aller en Turquie ne changerait pas grand chose car Traore reste un joueur très très moyen. Pato lui avait de la valeure commerciale.
Quelque part on paye nos erreurs de gestion a prendre n’importe qui pourvue qu’il soit gratuit. Le point posifif c’est que ca semble enfin changer.
On ne peut pas prendre 3 joueurs ce mercato et ce retrouver avec un effectif de 34 joueurs à payer, c’est impossible.
Le mercato risque d’être bien calme, dommage, je pensais vraiment que ce mois ci, le mercato bougerait pas mal.
Après je sais que tout peut se débloquer assez rapidement, si il y a une vente de Abate (je ne suis pas totalement pour mais bon)
Je ne sais pas si le manque de jeu offensif hier était lié au manque de jeu de El Sha, mais je ne veux même pas imaginer si il se blesse. (je vais éviter de penser au pire ! )
En espérant que le mercato se débloque, et qu’on prenne les 3 points dimanche.
Plutot d’accord avec les notes, j’aurai juste mis encore moins a Bojan. je suis pas sur d’avoir mire prestation cette année.
Comment un joueur professionnel peut etre aussi faible que ca physiquement, au moindre contact le gamin s’envole.
INCROYABLE.
Selon Fichajes (qui n’est pas une source très fiable disons le) le Real serait disposé a libéré Kakà gratuitement dès Janvier, ça sent le bon coup à la Galliani.
J’etais sur qu’il y’aurait un des gros d’Italie qui allait s’interesser a Icardi apres son double face a la Juve..
Moi j’ai du mal à comprendre qu’en gros chez certains raisonnements on ne prend pas le coach en considération. Je t’ai peut-être mal compris même si tu sembles assez clair Admin mais si on ne peut pas encenser un coach (et qu’on ne puisse pas le critiquer non plus) mais à quoi sert-il ?
Là clairement je ne te suis pas (ou plus) car je trouve difficilement concevable qu’on puisse considérer un coach comme facteur négligeable.
Parfois Allegri a géré parfaitement ses compositions d’avant-match ou sa préparation générale, mais parfois également il se plante complètement d’approche. Ainsi, pour moi, il doit en avoir une responsabilité mais il me semble qu’à certains moments il l’admet (exemple : la blessure de Silva en coupe). Donc moi il y a une chose qui n’est pas passé c’est évidemment Bojan car c’est pas la première fois que c’est testé et c’est pas la première fois que c’est une purge de le voir en pointe.
Bon après, comme toujours j’ai envie de dire, sa responsabilité est a replacé dans tout un contexte et il ne doit pas être le bouc-emissaire. C’est pas nécessairement sa faute si Boateng, qui avait fait un bon match en milieu de semaine, a décidé de bouder et de montrer qu’il n’est pas content de jouer à ce poste. C’est une attitude égocentrique et pas du tout au service de l’équipe… Et ça aussi, un coach devrait régler le problème d’une manière où d’une autre.
Bref, quand je vois la diversité des avis, il y a de tout. Sur Facebook, on critique bien le match de Niang (que j’ai trouvé intéressant) et De Sciglio alors qu’ils ont été quand même tout à fait honorables. Et quand je lis que certains s’étonnent de voir El Sha sortir alors que le pauvre il était cuit et il s’est donné à fond autant mercredi qu’hier…
PS : Désolé si mon commentaire est HS maintenant mais je répondais à la discussion que vous aviez ce midi
Je n’avais pas réactualisé la page depuis
Icardi sinon il peut être bon ? Moi je ne le connais pas mais c’est franchement jouable de miser sur un joueur parce qu’il a marqué deux buts contre la Juve il y a une semaine ? S’ils ne le connaissent que de là c’est franchement limite…
Pour moi le problème n’est pas que Niang ait joué ailier droit (surtout dans la mesure où il a fait une performance honorable). Le problème c’est de laisser Niang à droite alors que la pointe (Bojan) ne faisait pas son travail. Le gros défaut d’Allegri c’est qu’il ne sait pas changer son fusil d’épaule. Personne ne peut dire que Niang n’aurait pas été bon en pointe puisqu’on ne l’a pas testé à ce poste. Parcontre tout le monde peut affirmer que Bojan est mauvais en pointe puisqu’on l’a déjà testé à ce poste à plusieurs reprises sans jamais avoir de résultats. Mettre Bojan à droite et Niang dans l’axe n’aurait peut-être rien apporté, peut-être même que ça aurait été pire, mais au moins on aurait vu ce que ça donne et on aurait pas pu faire de reproches à Allegri car il aurait au moins tenté. Là ce n’est pas le cas…
Pour Icardi je n’y crois pas du tout pour cet hiver, encore moins dans le cadre d’un échange avec Pazzini. Même si Pazzini n’est pas flamboyant, un attaquant de son âge offre plus de garanties qu’un jeune de 18ans donc je ne vois pas le club se séparer de Pazzini si c’est pour le remplacer par un jeune. Confier l’attaque à Icardi (18ans), Bojan (22ans) et Niang (18ans) c’est inconcevable.
Salut à tous, concernant le match d’hier en effet je pense qu’il est inutile de critiquer allegri, peut etre qu’il aurait mieux fait de permutter Bojan et niang mais bon est ce que ça aurait changé quelquechose ? Moi ce qui m’a frappé, même si ça n’excuse pas tout, c’est la qualité de la Samp, même si ils se sont pas créer beaucoup d’occasions, ils me semblaient bons dans le pressing tout en gardant une certaine stabilité défensive, belle équipe, chapeau.
Concernant iccardi, si ça leur fait plaisir de prendre un jeune à la samp bah qu’ils prennent Poli, je veux dire si on regarde l’attaque de l’année prochaine on va se retrouver avec trop d’attaquants : pazzini, ES, Niang, saponara, weiss, iccardi donc,robinho, bojan, et peut etre un ou deux joueur qui viendraient de la primavera, voir balo ou destro… C’est trop !!(même si je sais que l’année prochaine on risque de perdre binho + bojan, vu ce qu’on a vu de ce dernier hier). Alors que Poli m’a réellement impressioné hier, puis il joue dans un registre de « 6″ me semble t il, et on en a besoin car l’année prochaine il est pas impossible que ambro parte, donc on se retrouverais qu’avec DeJong, un peu léger pour toute une saison quand même..
Apparamment, le REAL voudrait libérer Kaka gratuitement, occasion ou non? En tout cas ça nous ferai beaucoup de bien d’avoir de la technique au milieu si en plus il accepterai de diminuer son salaire là ce serait l’idéal.
Le probleme c’est que Pazzini est le seul attaquant de pointe du noyau depuis que Pato est parti c’est pour cela que j’aimerai que milan en engage un.Et un défenseurs centrale et un médian défensif qui sont des priorité et un joueur avec un minimum de technique au milieu.Je suis d’accord que l’onfasse des effort financiers etc mais la nous somme proche de la zone europe donc…
Pour donner mon avis sur Icardi moi je trouve que ça sent l’arnaque
C’est un attaquant a l’ancienne, très rapide certes, il fait pas mal d’appels, il bouge beaucoup mais balle au pied c’est un mystère.J’espère que Milan ne s’enflammera pas car même coté finition il n’est pas super.
La Juventuss par contre s’intéresse à Ishak Belfodil(21 ans, Parme) et je pense qu’ils peuvent faire une grosse affaire avec ce joueur.
Belfotdil a fait un tres beau debut de saison il a une bonne qualite technique et physique.. Il sors du centre de formation de Lyon (qui doit se mordre les doigts de ne pas lui avoir donner sa chance) il se sent bien a Parme mais Milan ne refuse pas..
A choisir je prefere Belfotdil a Icardi il a du Benzema quand je le vois jouer..
Milannews a du citer 200 noms depuis l’été mais aucun d’eux n’est là que ce soit des jeunes des vieux ou des low-cost le dernier en date c’est Fabio Borini qui peine à s’imposer du coté de la Mersey, tout ces noms nous donnent envie mais je sens que Galliani va nous annoncer en toute fin de mercato qu’un milieu de terrain arrivera en prêt et que « siamo a posto cosi ».
Pour Belfodil je ne suis pas sur qu’on peut le comparer a Benzema qui est tout de même très au dessus techniquement mais c’est vrai qu’il est prometteur mais faut voir …
Que pensez vous de la rumeur de la résiliation de Kakà ?? Et si ça se précise pensez vous que ce serait possible de le voir chez nous encore une fois ?? Je rêve de le voir enlever ce 10 du dos de Boateng.
Diavolo je le compare pas avec Benzema c’est incomparable, je dis qu’il a du Benzema dans sa gestuelle technique ..
Boh j’ai pas envie de revenir sur hier,je le voyais gros comme une maison ce résultat.
Vous avez déjà dit pas mal de choses et la plupart vous avez raison et tort en même temps comme ça c’est clair
Je comprend le point de vue d’Aghiles et aussi celui du Capo,Tonton Berlu aussi tu as pas tort dans tout, Clochette je te rejoind aussi.
Bref,j’étais pour voir Niang en pointe aussi en seconde période,ça me semblais logique mais bon..
Moi j’ai beaucoup aimé Poli et au lieu de s’interesser à un joueur tout ça parce que il a mis un doublé contre la Juve on ferait mieux de penser à redonner un peu plus de qualité technique au milieu.
Kaka? Ben gratuit en réduisant son salaire bien sûr que ca vaut le coup mais là encore je veux pas vous faire peur mais c’est du rêve les gars.
En tout cas si après son match d’hier on revoit Bojan titulaire en faux 9,je comprend plus rien.
PS:Merci Maro’k,ça fait toujours plaisir de lire tes articles
Merci. J’essaierai de me faire plus présent.
marok’1
Je ne serais pas aussi unanime que toi BP concernant la résiliation de Kakà car il a un salaire juste astronomique pour un rendement très faible donc ce ne serait la plus mauvaise idée qu’ils auraient, ajoute à cela qu’aucun club n’est prêt a supporter un salaire pareil pour un joueur de 30 ans et qu’il peut faire le pressing de son coté pour partir. Kakà prend des cartons rouges !!! ça devient urgent de ramener le garçon.
Je sais bien Diavolo mais l’histoire Kaka revient à tous les mercatos,à chaque fois c’est la même, c’est presque sûr qu’il va revenir puis au final il y’a toujours quelque chose donc excuse moi mais moi perso je n’y crois plus vraiment.
Puis ce qui commence sérieux à m’inquieter c’est de voir que nos indesirables sont toujours là,alors je sais bien qu’ils ne peuvent pas tous partir mais Traoré ça en est ou par exemple ? Ou Flamini? Apparemment il y’aurait une piste pour le Français?
Non parce que nous n’aurons rien si personne part ça c’est clair donc c’est bien beau de citez des noms mais pour l’instant ça veut rien dire.
PS: Puis Gallaini vient de dire que devant nous sommes complet et qu’il n’y aurait aucun coût,à la limite ils vont penser à l’avenir.
Je sais bien qu’il faut jamais le croire mais sur ce coup là moi je préfère m’en tenir à ça ,ca évitera les déceptions.
Mais si kaka vient , ça sera pour jouer devant la défense, c’est Allegri qui l’a dit cet été
lol
Moi je dis pas non pour Kaka vu la pauvreté technique, maintenant voilà faut voir le salaire…
Et sinon ? Ben comme dit BP, faut arrêter de croire au père Noel, ces 3 dernières années on a eu plus de déceptions que de cadeaux de la part de Gaga… Avec un budget à 0 tu fais pas de miracles.
D’accord avec toi la fee notre milieu manque de technique de geste fou qui peuvent faire la difference, et Kaka malgre ces 30 ans est toujours capable de ca, meme si j’avoue que j’aurais prefere un achat dans la lignee de notre nouvelle politique jeunesse , mon plus grand regret sera Verratti qui joue plus au PSG , Poli a montre des choses interessantes , y’a des bons coup a faire niveau jeune mais ce sera pas que du gratuit ou du pret Mr Galliani !! A un moment donne faut allonge les Euros..
Et la rumeur Ezequiek Squelotto milieu de terrain de 23 ans de l’Atalanta Bergame qui serait la cible numero soit disant, quelqu’un a des infos ou c’est une enieme rumeur de FM ?
Merci pour vos avis, aussi intéressants les uns que les autres malgré de légers désaccords. En tout cas, tout le monde se rejoint sur un point : la prestation offerte par les deux équipes fut indigeste. 0-0 logique, au final.
En ce qui concerne Niang, plus spécifiquement, je reconnais que ma note est flatteuse mais elle s’explique par le fait que le Français jouait là son premier match en tant que titulaire, avec Milan. A son âge, il est « normal » qu’il en fasse (parfois) trop au point de commettre quelques imprécisions, qu’il veuille être en tête d’affiche. Mais, dans l’envie, il a été irréprochable ! C’est pourquoi je me suis permis d’éditer l’article et de lui ajouter 0,5 point. Par contre, mon cher Yahwey, je crois que tu es bien le seul à l’avoir trouvé « moyen » et, surtout, de ne pas lui accorder plus de la moyenne.
Je suis pas un grand fan d’Allegri mais je dois quand même bien avouer qu’il fait du bon boulot compte tenu des moyens mis à disposition !!! On a perdu tous les sénateurs ainsi que nos 2 fuoriclasse ne l’oubliez pas, Milan est en pleine transition !!! Comme je l’ai dit moi ce qui me fait peur c’est de savoir qui va entourer nos jeunes ?!? Pour moi c’était le rôle des sénateurs mais les dirigeants ont tout foutu en l’air après 2007 (Admin nous l’a déjà expliqué à maintes reprises) !!! Moi hier soir y a un truc que j’ai remarqué : il nous manque un tueur devant, un Inzaghi bis car Pazzini me semble en perte de confiance !!!
Moi je constate seulement 15 Janvier et 0 recrue….
Je sais que ce mercato agace mais faut rester patient, je ne pense pas que le Milan cherche a se renforcer exclusivement pour la saison en cour, je crois qu’ils sont conscient que pour la Cl c’est mort et ils espèrent faire le maximum pour la 3 eme place mais sans sortir des critères de recrutement qu’ils se sont fixé.Je parle pas des jeunes mais je parle de l’utile pour le long terme et a moindre coup.
Le Milan essaye de vendre les indésirables et ce n’est pas chose simple, durant ce mercato ils essayent de pas refaire les erreurs du passé avec des joueurs qui seront les indésirables de demain.En 2013 on aura 8 joueurs en fin de contrat et la moitié d’entre eux ne seront certainement pas renouvelé.En 2014 on aura 6 fin de contrat(plus ceux qui auront renouvelé pour une année en 2013) et 4 d’entre eux ne seront pas renouvelé sauf si certains partent déjà cet été.
C’est très difficile d’acheter en Janvier, les prix sont élevés et les joueurs sont souvent pas supers car les équipes gardent leurs meilleurs joueurs pour bien finir la saison.
Je pense qu’un coup sera fait durant ce mercato mais j’ai comme l’impression que le mercato d’été fait plus travailler nos dirigeants que celui de ce mois de Janvier car si on peut vendre personne(Ils essayent mais c’est pas simple) et qu’on peut pas acheter ceux qu’on désire(Zaccardo a refusé car Milan lui a proposé un contrat jusqu’en 2014 alors que son contrat à Parme se termine en 2017 et la ça montre que le Milan ne veut pas faire n’importe quoi,Lodi ils l’ont demandé mais Catane a refusé,Kucka ils l’ont demandé mais Génoa a refusé,Destro Rome ne veut pas nous le vendre alors que Cellino demande trop pour ses joueurs et j’en passe), alors on ne peut pas refaire nos erreurs qui sont d’aller prendre les premiers venu et moi je préfère rester ainsi plutôt que de miser sur des joueurs qui rentrent pas dans le projet.
Milan s’intéresse a Bellomo,Jorginho et De Fabro(tous pour Juin), ils ont déjà signé Saponara, si c’est la politique qu’ils ont décidé de suivre je pense qu’on aura pas le choix que d’être patient même si ça risque de nous coûter cette Cl car ok des joueurs comme Poli,Ogbonna on les veut, la presse en parle mais leurs clubs acceptent de les lâcher?.Je pense que le Milan essaye mais avec peu d’argent, peu de possibilités sur le marché,on est peu être impuissant.
Des joueurs partiront y a pas de doutes, d’autres arriveront mais faut pas s’attendre a une révolution en plein mois de Janvier, espérons juste que les recrues est un sens que ce soit sur le moyen terme mais aussi sur un projet futur.
Sur Milannews il y un article très interessant d’une journaliste de Sportitalia, qui parle du mercato du club et de la politique que les dirigeants veulent adopter, ce qui est dit dans l’article confirme ce que dit Aghiles concernant les arrivées en Juin mais ce sera pas sans conséquences, on risque d’assister à une autre révolution et de voir la moyenne d’age à Milan chuter, le rayon (éventuel) départ est bien garni avec : Robinho, Boateng, Abate, Pazzini, Anotnini, Yepes (fin de carrière), Emmanuelson (suivi par Arsenal apparemment), mais aussi de Flamini, Traoré et compagnie.
Pour les arrivées Milan continue de pister plusieurs jeunes dont les cités plus haut càd : Bellomo, Jorginho, Del Fabro mais aussi Obiang, Poli, Icardi, Borini, Destro, Benatia, Ogbonna. Ca parle aussi d’un intérêt pour Balotelli (les déclarations de Berlu seraient une stratégie pour faire baisser son prix) et puis le feuilleton de chaque mercato Kakà, le retour de l’enfant prodigue qui connait les pires moments de sa carrière du coté de la Casa Blanca.
Braida aurait rencontré l’agent de Ricardo Centurion (très percutant milieu gauche argentin) on attend de voir la suite …
Attention, les femmes de MN, y a rien de pire comme conneries
admin
Des jeunes et encore des jeunes!! Si les anciens partent pour moi il est évident que les jeunes ne viendront plus non plus! Il n’y a aucun juste milieu avec les dirigeants soit c est legrottaglie soit c est un joueur tout juste majeur… Il ne faut pas oublier que c est des » vieux » que l’on apprend à jouer! Rien que pour cela Drogba serait très utile notamment pour Niang
J’espere avoir des recrues mais j’ai des doutes…
C’est difficile en janvier. Même avec toute la bonne volonté du monde de se renforcer, pour qu’un transfert se concrétise, il faut l’accord du club vendeur et du joueur (pour ça il n’y a pas de problème puisqu’on vise des joueurs qui évoluent dans des petits clubs). S’il n’y a pas moyen, il n’y a pas moyen. C’est normal et logique que les clubs ne veulent pas s’affaiblir en janvier, ou alors il faut payer le prix fort mais Milan ne fait plus ça. Donc faire une super opération avec un bon joueur à prix bas (ce que Milan cherche), c’est vraiment rare. Inutile de recruter juste pour recruter sinon on prend des Mesbah, Mancini & co. C’est aussi pour ça que rien ne bouge. Les bons joueurs sont blindés en cours de saison, même les petits clubs peuvent résister en janvier. Mais la raison principale c’est que 31 joueurs c’est trop et nos indésirables n’intéressent pas grand monde.
Berlusconi a dit : « Galliani a identifié les cibles et il doit faire vite. J’espère qu’il réussira à les apporter à Milan dès janvier. Je ne peux pas donner de noms, Galliani me l’empêche. Il m’a dit : président, il ne faut pas donner de noms si on veut réussir » Reste à savoir s’il dit la vérité ou s’il dit ça en sachant que personne ne viendra, qu’en fin janvier, tout le monde accusera Galliani et que lui n’est pas responsable. Comme toujours, en cas d’échec, ce n’est jamais lui. En cas de victoires, c’est toujours grâce à lui. Bizarre qu’à aucun moment Berlusconi ne mentionne le fait qu’il faille dégraisser avant d’acheter. Mais bon, là aussi c’est le boulot de Galliani. En quelque sorte Berlusconi lui met la pression.
Pour faire simple en même temps, tant qu’on a énormément de joueurs dans l’effectif il est hors de question de s’imaginer en prendre…
Il faut vendre obligatoirement ou même se libérer de certains joueurs coute que coute.
Exception faite de la C1, on ne va avoir qu’un match par semaine.
On ne peut pas proposer les indésirables à des clubs de DH ou CFA ?
Sûrement qu’il serait titulaire dans mon club de DH !!
Non mais plus sérieusement, je suis vraiment dégouté de voir que le mercato est bloqué à cause d’eux, enfin à cause d’un mauvaise gestion il est vrai, mais les mecs sont contents de cirer le banc, tant qu’ils reçoivent leur salaire, aucune fierté les pauvres…
Faire revenir Kakà, qui a 30 ans (et un salaire mirobolant, même divisé par 2…) ce serait une erreur gravissime. Non seulement on risque d’en faire un Shevchenko-bis, mais en plus il va nous plomber la masse salariale et on le payera plus tard avec la vente de joueurs à forte valeur marchande. Evitons de répéter les erreurs du passé, on est déjà assez mal barrés comme ça.
Concrètement Boban dans ses déclarations n’a pas tord, même si ce n’est pas réaliste pour un sous, il faut renouveller quasi toute l’équipe pour voir une amélioration. Il n’y a pas grand chose à garder dans notre effectif actuel, si ce n’est El Shaa, DS, Abate (à mon sens!), et Montolivo, et De Jong (mais il a eu la mauvaise idée de se blesser pour une longue période). Dans les remplaçants on peut garder Niang, Boateng et Mexès. Cette équipe a besoin d’une révolution quasi-intégrale qu’on n’est pas en mesure de s’offrir. Je la sens très mal cette fin de saison, il faudra un coup de pouce du destin pour se qualifier en LDC…
Galliani m’a parlé (lorsqu’on ‘pranzait’ au resto Fingers à Milan) de ricardo Centurion. C’est un très talentueux jeune centrocampista mais il a eu pas mal de problèmes avec les bleus. Pas les français mais les policiers… C’est pourquoi je n’y crois pas trop mais c’est le genre d ejoueur dont on a besoin.
Mais je rejoins tout à fait Boban sur sa déclaration d’il y a quelques jours…
Mesbah, Robinho, Amelia, Acerbi, Yepes, Bonera, Antonini, Flamini, Traore, Didac, Strasser. 11 Joueurs que nous pourrions transférer/vendre/prêter/libérer pour amener l’effectif à 20 joueurs. Ensuite on prend 5-6 jeunes pour renforcer l’équipe (Talentueux évidemment) et on aurait un équipe à façonner pour jouer à nouveau le podium et le titre sous 3 ans.
En Janvier, si on transfert déjà certain de ces joueurs pour préparer le mercato d’été je serais déjà satisfait.
C’est vrai que faire revenir Ibra, VBM, Cassano.. a toujours été une erreur gravissime, jusqu’à ce qu’ils posent leurs valises à Milan pour qu’on regrette par le suite leur départ et bizarrement même étant plus âgés.
Nous sommes tous d’accore que cet effectif manque que qualité et regorge plus d’indésirables ou de joueurs qui n’ont pas le niveau pour le Milan ou ceux qui ne pouvaient pas prétendre une place de titulaire dans les onze Milanais, si on remonte les années.
Nous sommes tous d’accord que l’arrivé des renforts n’était ni planifié, ni pas basé sur le choix du coach, ni on fonction des besoin de sa formation, mais de façon hasardeuse. Et que cette équipe à besoin de renfort comme jadis et qu’on risque d’être déçu un fois de plus.
Alors pauvre Allégri, à qui on impute toujours les faiblesses de cette équipe, mais jamais ses forces.
Bonjour amis milanais,
,je vous explique:Quand milan fait un nul à l’extérieur ça donne à la maison 15v,1n,1d(et la defaite c’est contre l’inter…) et bologna gros score maison,elle fait 8d,4n à l’exter ensuite.
je voulais revenir sur ce match à Gènes à ma façon.
Notre équipe semblait encore émoussée de son match de coupe et on est tombé sur une équipe de la samp tres organisée.
Pour moi le match nul était ce que l’on pouvait faire de mieux dimanche soir.
Je m’explique:je fais un peu de paris sportifs et j’ai mes méthodes d’analyse.
la samp venait de gagner à l’exterieur est dans ce cas là quand elle reçoit ensuite,la samp restait sur 7v et 7n,sa derniere defaite maison apres une victoire exterieure remontait à decembre 2008…donc franchement pas étonné du résultat meme si comme vous je voulais milan.
Pour le match de ce week end j’ai une bonne nouvelle,Milan va gagner
Bon voila,je sais bien que d’autres choses entrent en jeu mais quand pour les 2 équipes ça concorde aussi bien,ça passe souvent
ciao ciao ,tutti
Milanoo, ni Ibra (un des meilleurs attaquants de la planète), ni Van Bommel, ni Cassano n’étaient des anciennes gloires du club. Ca va faire 3 ans que Kakà n’a pas joué régulièrement (pour ne pas dire pas joué du tout), donc compare ce qui est comparable et arrête de dire n’importe quoi, tu seras gentil. En plus c’est pas en faisant revenir ce genre de joueurs qu’on continuera à assainir les finances, alors si tu ne veux pas voir nos meilleurs joueurs vendus d’ici peu il va falloir comprendre que les salaires c’est pas un investissement négligeable dans un club de foot. Et encore, je serais pas contre si on avait des garanties sur le niveau de Kakà et s’il avait pû jouer avec continuité. Maintenant aller donner 4M€/an à un joueur qui n’a pas joué régulièrement depuis 3 ans, c’est de la pure connerie. On essaye de baser une équipe sur la jeunesse, avec des restrictions salariales très strictes, donc on ne va pas faire une entorse à ca pour un caprice.