« Mercato en ébullition | Accueil | Allegri : « Derby qui peut être décisif » »
« Santa Barbara »? Toute la vérité sur Pato – Tevez
13 janvier 2012
Le mercato de l’AC Milan s’est transformé en un feuilleton en carton. Alors que Milan était sur le point de finaliser deux énormes transferts, l’arrivée de Tevez et le départ de Pato, tout a été annulé à quelques secondes de la signature : un scénario digne d’un thriller hollywoodien avec finalement une « happy end ». Enfin pas tout à fait car finalement on n’a rien compris et on se retrouve tout bête comme à la fin d’un épisode de Lost, X-Files ou Fringe. Et il ne nous reste plus qu’à mener l’enquête comme dans « Affaires non classées » ou « Faites entrer l’accusé ».
L’article vous semble absurde? Évidemment, quoi de mieux que l’absurde pour évoquer une histoire qui l’est tout autant? Trêves de plaisanteries. Certains éléments sont confirmés mais il reste pas mal de zones d’ombres qu’on va tenter d’expliquer : il y aura une part de déduction, une autre part, malheureusement d’hypothèses. Récapitulons. Vers la fin septembre, Tevez claque la porte de Manchester City et s’en va jouer au golf en Argentine. En novembre, après l’accident de Cassano, Milan décide de s’intéresser à l’Apache. Manchester City autorise les Rossoneri à négocier avec le joueur et rapidement, Galliani trouve un accord avec Tevez et Joorabchian pour rejoindre Milan. Le dossier semble très simple, Milan est en position de force absolue face à Manchester City mais c’est sans compter sur l’arrivée des concurrents, d’abord le PSG, dans une moindre mesure la Juventus et Corinthians pour finir avec l’Inter.
Le plan de Galliani était clair : il a établi un pacte de fer avec Tevez. L’Argentin doit camper sur ses positions, balayer les autres offres pour forcer Manchester City à accepter le prêt gratuit avec OPTION d’achat. Le club anglais refuse catégoriquement cette possibilité mais Galliani reste confiant quant à un assouplissement de leur position au fil du temps. Cette solution permet à Milan de rester complètement libre jusqu’en juin et d’éventuellement reporter toute opération en sortie, en d’autres termes la vente de Pato, cet été. Malheureusement, Moratti décide d’entrer en force dans le dossier et même si Tevez refuse de négocier, l’Inter continue à y croire en proposant une meilleure offre à Manchester City : prêt gratuit avec une OBLIGATION d’achat sans aucune condition.
L’AC Milan est alors forcé de changer sa stratégie : pour avoir Tevez, il faut impérativement égaler l’offre de l’Inter et donc proposer une obligation d’achat. D’un autre côté, Milan ne peut pas se permettre de prendre le risque financier et technique de s’engager à payer Tevez sans être certain qu’un autre attaquant s’en va sinon il y a le risque de se retrouver cet été trop de grands attaquants (et gros salaires) simultanément. La dernière chance d’engager Tevez était de proposer une obligation d’achat à Manchester City. En d’autres termes, la seule solution pour engager Tevez est donc de vendre Pato dès cet hiver au PSG, qui discute de cette éventualité avec Milan depuis le mois de décembre (ce qui explique aussi l’abandon du PSG sur la piste Tevez). Galliani s’arrange donc avec son ami Leonardo : Milan achète Tevez et vend Pato au PSG. Les deux affaires qui, au début, n’étaient pas liées, deviennent indissociables à cause de l’obligation d’achat comme l’a avoué Galliani lors de son retour à Milan : « Les deux opérations étaient liées et bénéficiaient de clauses suspensives » En d’autres termes, au niveau contractuel il était impossible d’officialiser une opération et pas l’autre alors qu’un prêt avec option d’achat aurait permis à Milan de décider du sort de ses attaquants en été, avec très probablement la vente de Pato. Cela explique également l’attitude à la fois prudente et optimiste de Leonardo en conférence de presse : il savait que l’arrivée de Pato au PSG ne dépendait plus de lui mais de l’opération Milan - Tevez.
Ce qui reste difficile à comprendre, ce sont les positions de Pato et Berlusconi ainsi que le dénouement de l’histoire. Qui a provoqué l’annulation des transferts? En ce qui concerne le président, une chose est sure à 100% : il a toujours le dernier mot (et c’est tout à fait logique). Quand Galliani est sur le point de concrétiser un transfert, il donne tous les détails à Berlusconi, qui, bien souvent, accepte. Mais cette fois-ci, il a tout annulé car il ne trouvait pas ces opérations intéressantes. Il était d’accord sur le fond, pour le départ de Pato et l’arrivée de Tevez mais pas sur la forme. Il considère Pato comme un fuoriclasse et l’offre du PSG comme trop basse. A ces conditions, Milan ne vend pas Pato et le transfert de Tevez capote. Et l’avis de Pato dans tout ça? Là, on entre dans les hypothèses car la communication de Milan a rendu la fin de l’histoire digne des bisounours. En effet, en sachant que Milan était sur le point d’officialiser le départ de Pato et l’arrivée de Tevez, il est impossible de croire que Pato refusait réellement de partir. Au vu de toute l’histoire, sa volonté était de rejoindre le PSG. Ou en tout cas, il n’était pas du tout contre, comme il avait affirmé il y a quelques semaines : « Pour le mercato, c’est Milan qui décide« . En d’autres termes, pour lui c’est kif kif. Et puis s’il voulait absolument rester et jurer amour éternel à Milan, pourquoi ne l’aurait-il pas fait plus tôt??? L’amour pour son club ne se réalise pas en 5 minutes. Ainsi, tout le monde était content : Manchester City qui se débarrasse de Tevez, Tevez qui vient jouer avec Ibra, Milan qui achète un serial killer, le PSG et Leonardo font leur gros coup médiatique et Pato quitte Allegri pour retrouver Ancelotti et un salaire 30-40% plus élevé.
Si les opérations étaient sur le point d’être finalisées, c’est qu’il y avait l’accord de tous… sauf de la personne qui a le dernier mot : Berlusconi. Les opérations ont été annulées par le président car il ne les considéraient pas financièrement intéressantes. Ça, c’est la réalité crue mais pour sauver la face aux yeux du monde (même si c’est quand même raté) et pour ne pas rendre la situation de Pato à Milan encore plus difficile (donc une nouvelle fois, pour le bien de tous), ils ont décidé de faire croire que tout était annulé car Pato jurait amour éternel à Milan. De là, ils ont accordé toute la communication : joueur, agent du joueur, club, Milan Channel… tous ont la même version. Pato n’a aucune intention de partir, Milan est sa maison, il veut continuer sa carrière ici… Ils ont été obligés de tourner l’histoire de cette manière, d’une part pour justifier les annulations des transferts sans avouer que cela vient d’une divergence entre Berlusconi et Galliani mais aussi pour que Pato soit vu comme un gentil garçon et pas considéré comme un joueur qui reste parce qu’il n’a pas eu le choix. Le message du site officiel de Milan est une grosse mascarade, fruit du travail de la cellule communication. Finalement, ils font croire que l’amour de Pato pour Milan est plus fort que tout, c’est l’amour qui a gagné et pas l’argent… mais bien sur. Qui d’autre que Berlusconi aurait pu avoir le pouvoir de bloquer toutes ces opérations multi-millionnaires? Un joueur de foot avec peu de caractère qui a déjà affirmé que c’est au club de s’occuper du mercato? Ce ne serait pas la première fois que Berlusconi court-circuite les opérations de Galliani. Le président n’a pas du tout apprécié la photo de l’administrateur délégué au restaurant avec Tevez en affirmant « Pourquoi montrer la peau de l’ours avant de l’avoir tué? » Il s’en fout complètement de mettre Galliani dans l’embarras et finalement, il tourne l’histoire comme il en a envie!
Et maintenant? Tout reste suspendu. Cette mascarade aurait même pu être calculée pour faire croire à Manchester City que Pato veut rester et que par conséquent, Milan ne peut pas proposer mieux qu’un prêt avec option d’achat (et non obligation) pour Tevez. Cela semble improbable mais alors pourquoi Tevez continue à attendre et à espérer rejoindre Milan? Et pourquoi à la question « Vous allez relancer City pour Tevez?« , Galliani a répondu « On verra« ? Milan semble tenter le tout pour le tout afin de garder Pato jusqu’en juin (et le vendre plus cher) tout en engageant Tevez en prêt avec option d’achat. D’ici le 31 janvier, l’arrivée de Tevez reste possible alors que Pato devrait rester au moins jusqu’en juin.
Article rédigé par admin
Nombre de lecture(s) : 6 882
Catégories : Articles personnels, Mercato, Tous les articles | 143 Commentaires »
143 Réponses pour “« Santa Barbara »? Toute la vérité sur Pato – Tevez”
Ajouter un commentaire
Désolé, vous devez être connecté(e) pour poster un commentaire.
Loading ...
D’ailleurs je viens de voir une vidéo Sky (après avoir écrit l’article) qui résume exactement le même déroulement, à quelques détails près comme par exemple le fait que Pato cherchait déjà sa maison à Paris, ce qui prouve ultérieurement qu’il n’était pas contre un départ, au contraire…
C’est bel et bien Berlusconi qui a tout annulé.
Voilà la vidéo en question (mais elle n’a pas l’air de fonctionner comme cela).
http://video.sky.it/sport/calcio-italiano/affare_pato_decide_berlusconi/v107882.vid?rnd=2012113104228589
Pour la voir, allez sur la page Facebook de Passion AC Milan. De là, elle fonctionne.
Très bel article, Admin, quel travail, pas facile de si retrouver dans tout ce bordel, mais tes explications parraise censée et très probable. L’affaire Kaka et celle de Pato sont de plus en plus semblable, je pense aussi que nous vendrons Pato au mois de Juin, sauf, s’il sort une deuxième partie de saison de folie et du coup Robinho pourrait éventuellement menacé.
Assez dingue cet affaire il y a surement une part reel dans ton hypothese cependant il y a des point que je trouve etrange milan n’a t-il vraiment plus d’argent pour ne pas pouvoir payer tevez sur plusieurs années?
Berlusconi a t-il vraiment si peu d’estime pour galliani pour le mettre dans une situation pareil.
Par ailleurs je me demande aussi quel était le discours du club a tevez et qu’est-ce qui lui a été promis.
Bel article mais maintenant ca m’etonnerais que City accepte notre proposition de pret avec option d’achat. Sinon Admin, tu penses que la place d’extra serait reserve a un joueur qui a une faible valeur et qui restera a l’anonymat pour bloquer la place d’extra tout comme Adidyah( desole pour l’ortographe).
Comme on dit: »si tu n’es pas le patron, tu n’es rien »
.
C’est vrai que la journée d’hier était dingue. ET effectivement Pato avait un pied et demi à Paris. Je ne pense pas qu’il soit retenu la saison prochaine. Ce que je crains, c’est que s’il ne retrouve pas un bon niveau, il ne vaudra plus grand chose sur le marché. On aura l’air malin hein si Tevez signe pour la concurrence comme l’Inter. Mais cette épisode me semble pas encore terminée.
Bravo Admin, si je ne suis pas totalement convaincu par ta version encore (peut-être que je ne serais jamais convaincu de rien vu comment on tourne en bourrique) je me dois d’admettre la perspicacité dont tu fais preuve en nous proposant une analyse tout à fait crédible et logique.
Je trouve dommage que ce soit encore un désaccord profond entre notre dirigeant chauve et Berlusconi… Galliani, pour moi, est un joyau, avec beaucoup de connaissances et d’expérience dans ce domaine mais il est vrai qu’il ne peut contredire son patron et ami de longue date (et qui possède tout le fric).
Sinon niveau communication, ça montre encore ses limites comme avec Fabregas… Nous vendre son amour éternel ne fonctionne pas. Après c’est un joueur, il peut être attiré par Paris, ce n’est pas un pêché à mes yeux. Vu le contexte, je ne le blâmerai pas d’y réfléchir. Ensuite la question de s’il a été forcé ou non ? Il n’a probablement pas été forcé, mais on lui a montré le pour et le contre et il a peut-être du ce dire : « regardez ce que vous pouvez faire et moi je ne suis pas totalement fermé à cette éventualité ». Un peu comme Kaka qui aimait Milan mais qui, en partant, rendait également un service au club (enfin même si vu l’année suivante ça reste à démontrer ^^).
Non en tout cas ça tourne encore dans ma tête, ton dernier paragraphe que tu évoques, aussi improbable soit-il je le concède, j’ai envie d’y croire.
Mais retiens surtout ceci Admin : un grand MERCI pour nous rendre des articles de très bonne qualité avec un raisonnement tout à fait plausible et surtout de prendre le temps de nous rédiger de telles informations, car par expérience, je sais qu’il est parfois compliqué de sortir ce type d’articles régulièrement
En tout cas pour un amateur de Series americaines à suspense comme moi Cette affaire Milan-PAto-City-Tevez-Berlusconi-PSg-GAlliani-Leomerda-psg est UN PUR CHEF D’OEUVRE qui remporterai bien des oscars .Serieusement les dirigeants nous font tourner en Bourriques depuis quelque temps ce qui a pour don de m’agacer au plus haut point.
CE dont je suis sure ce que cette affaire n’est pas encore terminé et n’as pas le droit de se terminer ainsi SINON Galliani doit avoir un plan B type Ganso pour nous faire passer la pilule car je ne pense pas que les tifosi se contenterons d’un seul Maxi Lopez apres avoir quasiment vu Tevez avec la Tunique Rossonera.
J’ai vu la Video sur Facebook Admin Vos analyses concordent une preuve de plus que t’as pas interet à fermer le site à cause de certains car c’est le seul site ou je delecte les analyses tout en y croyant et ou on a des membres avec une grande culture footbalistique et d’analyse comme Maroc1 , fee , spanolo ,Akram ..et j’en passe
Forza Milan Forza PassionAc Milan POR SIEMPRE
Une info à prendre avec des pincettes : Milan aurait de nouveau rendez-vous avec City dès mardi. Il semblerait que finalement l’Inter n’a jamais envoyé d’offre officielle… Milan reste donc en course : soit Tevez vient avec une option d’achat ou bien Milan pourrait relancer Ganso (et ce serait la raison des vacances brésiliennes de Galliani). Ce n’est pas la première fois que Galliani coupe des négociations (il l’avait fait pour Ibra avec Barcelone…) donc Tevez à Milan, ça reste d’actualité. En même temps, Berlusconi a voulu prouver que Milan ne veut pas vendre ses champions, encore moins à Leonardo.
Certains pensent que le transfert imminent de Pato était du bluff. D’une part parce que Leo et le PSG voulaient et veulent faire parler d’eux dans la presse, d’autre part parce que Milan n’aurait jamais pu penser vendre Pato à 2 jours du derby (et c’est vrai qu’en y repensant, c’est de la folie). Et puis Galliani et Leo se sont vus à Dubaï, pourquoi il aurait fallu tout officialiser hier alors que Galliani n’était pas là? Tout ça va remplir les journaux et faire grimper le prix de Pato. Parce que finalement, Pato est peut-être à vendre mais ça semble impossible qu’il n’y ait que le PSG sur le dossier… et que Galliani n’ait pas au moins tenté de provoquer des enchères en contactant le Real, Barcelone… D’après certains, ce scénario était vraiment impossible donc ça cache quelque chose. C’est peut-être pour attirer les gros clubs sur Pato pour le vendre plus cher en juin. Là ça parait bizarre que Pato soit à vendre, qu’il n’y ait que le PSG dessus et qu’il soit vendu à 2 jours du derby. Et puis comme je l’avais souligné, Galliani n’est quand même pas aussi con et sait qu’on peut vendre Pato au moins autant que Pastore.
Cet article résume bien ce que je pensais. Après, une question à laquelle on ne saura jamais répondre: Pato voulait partir OK mais quel est la part d’implication du club là dedans? Peut-être que le club a perdu patience vis-à-vis de l’explosion de Pato qui finira peut-être par être un pétard mouillé et à commencé à faire pression sur Pato pour qu’il parte.
Tevez était l’occasion rêvée de faire venir un joueur plein de fougue qui mouille le maillot sur le terrain pour l’équipe : ce que Allegri recherche.
Enfin, il finira peut être par venir le 31, s’il n’a pas trouvé d’autre club. Wait and see!
Bel colpo Capo
Vendredi 13
tu as été chanceux lol je rigole.
J’attends sincèrement mon EC ce mois de janvier et que se soit Tevez, ça ne m’arrange pas car j’ai un pti brésilien qui m’a tapé dans l’oeil.
je voudrai bien ce petit milieu de terrain, Mesbah bah pourquoi pas et un attaquant de pointe.
Les gars,
Pour moi y’a quelque chose qui cloche, City qui doit impérativement vendre Tevez ne dit rien, sur la page officiel de City pas un mot sur le Transfer avorté.
Mancini qui ne dit rien, Tevez et son agent qui disparaissent d’un coup…
Pour moi, c’était 50-50 : le club était d’accord de vendre Pato et Pato était d’accord d’aller au PSG. Il y avait les accords pour tout sauf que Berlusconi a tout annulé car il trouve que 28+7M de bonus, c’est trop peu pour Pato. Au final on paye Tevez 25M, on encaisse que 35M pour Pato donc il a estimé que ce n’était pas une bonne affaire.
City n’a pas vraiment le choix de continuer à négocier avec Milan puisqu’ils sont les seuls sur le dossier. L’Inter, c’était du bluff, il n’y a pas eu d’offre officielle. Avec tout ce bordel, Milan peut espérer avoir Tevez aux conditions de départ : prêt avec option d’achat.
Et Mesbah ? Dans tout ça, il vient ou pas ?
Bref concernant Tevez, je voudrais souligner que les rumeurs de mercato font vendre des journaux, vivre des journalistes, mais le fin fond de l’histoire dans tout ça, on peut s’en faire une certaine idée mais finalement la vérité, la vrai, les dessous de cette affaire ne sont pas clair. Nous on espère , on se fait des belles compositions d’équipe en pensant à l’arrivée de nouvelles recrues, mais pour l’instant rien, quand je verrais un communiqué officiel apparaitre sur le site du Milan, a ce moment là, je pense qu’il sera bon de discuter…En attendant les rumeurs et spéculations c’est comme le lard et le cochon, tu comprends rein car c’est rempli de mensonge, certains deuvent faire leur beurre donc les pipes ils ont connaisses un rayon.
Milan et la théorie du complot.Voilà un titre qui en jette. Toute cette affaire est bizarre et je me doute bien que c’est loin d’etre terminée.
Cependant, attention à un départ de Carlito pour l’Inter
Admi. pense tu que si Paris éleve son offre cela pourrait aussi changer la donne? Genre si le PSG met 50 millions ?
Dans tous les cas si cette histoire est vraie, les transferts ont été annulés parce que Milan n’avait pas vraiment à y gagner d’engager Tevez et perdre Pato en janvier. On y gagne si on a Tevez + Pato jusqu’en juin mais avoir Tevez (à intégrer et à remettre sur pied) et perdre Pato en même temps, c’était risqué. L’obligation d’achat a tout changé mais maintenant, on en revient au point de départ : Milan veut Tevez, Tevez veut Milan et ça se fera seulement si City accepte un prêt avec option d’achat.
Non calo, vu le contenu des communiqués de presse de Milan, c’est impossible que Pato soit vendu en janvier. Lui, il reste, je l’ai écrit dans l’article. Tevez peut encore venir mais Pato reste au moins jusqu’en juin.
Donc tout se qui rapprochait Tevez de l Inter c etait n importe quoi et comme Milan est seule sur le dossier ils continuent de croire en Tevez! Cela veut dire que l on peut avoir Tevez pour faire souffler Ibra et avec lui Bonho et/ou Pato!
Et Cassano dans tout ca?
Ok merci por ta reponse Admin. Je demandai ça pour savoir si c’était surtout une histoire d’argent. Pff que c’est compliqué. A la limite je prefererais qu’on oublie Tevez qu’on engage Ganso et qu’on envoi Pato au service militaire pour l’endurcir.
En tout cas chapeau Admin d’avoir pondu un tel article après tout ce carnage !!!
Perso je trouve ça trop trop gros comme scénario et surtout pas de réaction du côté de City c’est louche trop louche.
J’ai aussi pensé que le fait d’inclure l’inter dans le dossier Tevez est peut être aussi une demande de City qui ont surement gardé de très bons contact suite à la vente de Balo chez eux et en même temps Moratti a surement pas trop hésiter à faire croire l’interet afin d’aider City à avoir une offre + interessante de Milan et en + faire ch*** Milan à l’approche du derby
C’est un peu fou mais personnellement avec ce que nous avons vécu hier ça me parrait pas impossible.
Quoi qu’il en soit pour moi l’affaire n’est pas terminée.
Autant l’affaire n’est pas terminée, e suis désolé mais à moins d’être des Illuminati digne des livres de Brown, je ne vois pas comment toute cette mascarade aurait pu être préparé à l’avance. Quand bien même ce serait le cas, je pense que Milan a perdu beaucoup de crédibilité dans l’affaire. Je suis plutôt partisan d’un coup de nerf de Berlusconi qui arrête tout au dernier moment et on recommence à zéro…
La Admin si tes infos que tu précises à prendre avec des pincettes s’avèrent vraies concernant le rendez vous mardi de Galliani pour Tevez , ça serait génial . Je crois vraiment au départ de Pato cet été , je trouve cette histoire similaire à kaka qui devait partir en hiver et finalement partie en été . Tevez est, à mes yeux, le seul top attaquant abordable et complémentaire avec Ibra ( dans son style de jeu).
Wawww.
Il y’a beaucoup de politique dans tout ça des subtilité qu’on pourra jamais connaître le monde des affaires.
ET notre Gaga est le roi dans tout ça. C’est un maître d’art dans les transferts il faut l’avouer si Gaga avait la liquidité d’un Chelsea où d’un autre club riche il fera des dégâts.
Pour moi Les directeurs sportifs les plus compétants en italie Galliani , Moggi.
Affaire à Suivre
Une partie de l’article se base sur des faits précis. Tout ce qui a été écrit avant le paragraphe « Ce qui reste difficile à comprendre » est prouvé sauf peut-être le fait que l’Inter soit réellement entrée en jeu mais du côté de City, ils ne voulaient pas l’option d’achat, ils voulaient l’obligation et c’est ce qui forçait Milan à vendre Pato pour pouvoir s’engager pour Tevez. Galliani ne pouvait pas accepter l’obligation d’achat tout en gardant Pato avec le risque de devoir payer Tevez en ayant toujours Pato, Robinho, Ibra et Cassano en même temps dans l’effectif.
Après, reste à savoir si Milan a réellement accepté l’idée de l’obligation d’achat tout en vendant Pato ou si Milan a insisté sur l’option d’achat et que City a refusé et ça a fait sauter le transfert de Pato au PSG. Mais ça, ce n’est qu’un détail parce que le résultat est le même. Dans tous les cas, ce n’est qu’après le paragraphe « Ce qui reste difficile à comprendre » qu’on entre dans les hypothèses, sur les réelles raisons de l’échec des deux transferts.
Bonjour à tous… Je suis nouveau dans le forum et quelle entrée en matière que cette journée de vrai faux transfert…!!! Pour ma part, juste pour continuer la présentation, je suis devenu un anti-Pato….!!! Je n arrive plus à le voir jouer sur la pointe des pieds, à ne JAMAIS mouiller le maillot, à être TOUJOURS à côté de la.plaque dans le jeu, à être trop souvent blessé et avec tous ça, comme tu le dis si bien mon cher admin, il est trop facile de jurer amour éternel, alors qu’il y a un mois de ça ce cher papero laissait choisir le club quand à son avenir…!!
En ce qui concerne nos dirigeant, j’ai toujours eu une confiance aveugle en eux, surtout ne pas oublier toutes ces années de bonheur… C’est pour cela que je pense qu’ils nous préparent debeaux cadeaux pour es moi de janvier et de juin. Le club ne peut pas rester sur un tel affront et surtout sur un tel n’importe quoi, il risquerait de perdre en crédibilité.
Quoi qu’il arrive, fora Milan, et dimanche tous à supporter nos couleurs…!!!!!!
Et dire que certains medias croient encore au transfert de Pato et que le coup du je veux rester a Milan serait une manipulation de Milan pour obliger a augmenter leur offre. Enfin bref, j’espere que ton info a prendre avec des pincettes se realisera et si c’est le cas alors Milan peut investir dans le cinema. Hate d’etre a dimanche.
Ps : bienvenue Corsicamilan
Très belle analyse Capo, Mais c’est quand même écœurant, Pato est en fait un petit ingrat doublé d’un enfant gâté, j’espère vraiment qu’on le vendra à pris d’or au Mercato d’été.
Je pense en fait que l’interruption des négociations vient justement du fait que City campait sur sa position(obligation d’achat), que Galliani savait que l’offre de l’Inter était du pipeau et c’est pour cela qu’il s’est déplacé en personne étant sur de faire fléchir ManCity, sauf que les mancuniens ont résisté, Galliani se sachant en position de force, interrompt les négociations en sachant que ManCity sera forcé d’accepter les conditions milanaises s’ils ne veulent pas avoir sur le dos un joueur qui se plait à jouer du golf et qui sera payé doublement son salaire si City Gagnent le championnat.
Pour l’histoire de Pato , je pense comme Admin, que Milan n’a jamais eu l’intention de vendre cet hiver, en plus du l’impact médiatique de cette histoire ( plutôt favorable au Psg) , on nous prépare à accepter la vente de Pato cet été (pas forcement au Psg), un peu comme le cas Kaka. Donc je vois la vente de Pato en été et l’achat de Ganso (jeune pour jeune et surtout pour un poste qui nous fait défaut) + Tevez (s’il ne vient pas fin Janvier).
Et puis, perdre Pato maintenant serait une difficulté en plus pour la Ligue des Champions. Tevez ne pouvait pas la jouer ! Quant aux prochaines négociations, j’y crois. Il y a toujours de l’espoir de voir Tevez sous nos couleurs.
Encore merci Admin pour cette article et pour tout le temps que tu consacres à écrire. C’est un réel plaisir de venir sur ce forum et de discuter de notre passion.
On a vécu une journée forte en émotions hier. Personnellement, je pense que le vrai-faux départ de Pato au mercato d’hiver aurait été du suicide pour Milan, dans la perspective de la CL que Tevez ne peut pas jouer et aussi à quelques jours du derby… Maintenant, temps que Tevez ou son agent ne se seront pas exprimés et temps que le mercato ne sera pas clos, je continuerais à croire à une éventuelle arrivée de l’Apache. Pour le reste, j’attends tout simplement la fin du mercato pour commenter les éventuelles arrivées: Tevez? Maxi Lopez? Mesbah? Montolivo? Ganso? etc…
Je sais pas si on peut se permettre raisonnablement de juger Pato dans cette histoire. On ne connait pas réellement son degré d’implication dans cette affaire. Moi je reste réservé sur son cas et je lui demande juste maintenant de se bouger les fesses et de nous montrer de quoi il est réellement capable en seconde partie de saison.
Sinon je pense pas qu’il faille absolument vendre la peau du Pato avant de l’avoir transférer pour cet été. S’il fait une saison canon ou/et si Tevez ne convient pas alors je vois pas comment on pourrait vendre le Papero.
Enfin bienvenu à toi Corsicamilan, même si t’es « anti-Pato »
.
On a tous été focalisé sur les transferts Pato et Tevez, seulement qu’en est-il de la piste Montolivo?, et Ganso? Galiani n’avait pas dit qu’il reprendrait contact en Janver?, car le joueur souhaitait jouer la Coupe du Monde des Clubs avec Santos? est-il trop chère pour nous, car il pourrait nous faire du bien en tant que MO
Si quelqu’un a des infos je suis preneur.
PS: Alegri est attendu à la Via Turati pour renouveller son contrat. Peut-être que Berlu va lui mettre une close concernant Pato, genre il doit jouer tant de match titulaire ou tant de minutes avant la fin du championat.
Tout comme « la fee clochette » Admin je te tire mon chapeau car cet article était tout sauf simple à rédiger.
Quel imbroglio tout de même, mais ce qu’il faut retenir et souligner (certains d’entre nous l’oublient) c’est que Pato n’était pas contre un départ et que Berlu voulait récupérer plus de fric dans l’histoire.
Après y a les pro et les anti-Berlu mais pour le coup l’offre de Paris était « une farce » excusez-moi du peu, la seule chose en fait qu’on peut reprocher à tonto n Berlu dans cette histoire c’est « le flan médiatique » que l’affaire Pato a engendré !!!
Et puis c’est vrai que la déclaration de Galliani qui dit que les discussions avec City ne sont pas complètement fermées c’est mystérieux non vous trouvez pas ?!?
Comme le dit Admin aussi, Tevez veut toujours Milan et il semblerait bien que Milan veuille toujours Tevez aussi !!!
Conclusion : toute cette histoire est peut être un coup monté, qui sait, et Tevez pourrait nous rejoindre fin Août comme Robinho !!!
Avec nos dirigeants qui peut prévoir l’avenir ?!?
Bonne fin de journée à tous !!!
Merci Admin pour l’article, cela permet de se remettre les idées en place avec toutes ces histoires !
Moi je suis partager entre joie et frustration :
- J’aime beaucoup notre Canard car je le trouve énorme (ses stats parlent pour lui) même si sa nonchalance des derniers temps m’exaspère (tu joues au MILAN PUT**N !!) et je suis vraiment content qu’il reste !
- Mais je suis quand même déçu pour l’Apache car c’est un grand joueur (ses stats parlent aussi pour lui) et j’espère qu’il ne signera pas chez les Cugini (mais comme tu le dis Admin, le dossier n’est pas fini pour nous) et le fait de couper court au négo et un manque de respect envers Tevez.
Sinon des news de Montolivo pour cette hiver (car celui ci serait VRAIMENT utile) ?!
Et pour conclure j’espère que Pato va revenir avec la rage de vaincre et nous faire gagner ce derby !!
FORZA MILAN amici et gagnons ce derby !!
Je sais pas s’il faut vraiment blâmer un joueur d’avoir eu la pensée de partir du Milan et d’avoir accepter si le club était d’accord. Aux dernières nouvelles, on ne sait pas qui a vraiment pris l’initiative de vendre Pato, le joueur qui demande un départ (mais alors pourquoi finalement changer d’avis comme ça) ou le club qui voulait voir combien il pouvait en tirer ?
Comme je l’ai dit hier , cette affaire de Tevez n’a pas fini de livrer sa conclusion.Je sens que l’apache va signer chez nous parce que,c’est sa volonté et celle de Gaga et co.
Concernant l’inter,je reste sur ma position en disant que c’est surtout pour empêcher le Milan de se renforcer réellement.
En outre,je pense que c’est un transfert motivé par la crainte.(Intermerda)
Merci Admin.pour cet bel article une fois encore.
Ton article rèsume bien la situation Admin.cette histoire n’est pas finie selon moi.Je crois que quoiqu’il se passe Tevez rejoindra le milan en janvier et que finalement tous cela n’etait qu’une mise en scène pour d’une part faire grimper le prix et Pato et d’autre part forcer la main à City.
J’entends parler d’un retour de Kolarov en italie, peut-etre qu’on a un coup a jouer.
marcodor: la Juve serait aussi intéresser par Kolarov.
Je sais pas comment tout ça va se passer mais on aura pas les moyens d’aligner l’argent pour Kolarov si Tevez vient… Ou alors il faudrait au moins vendre directement Taiwo pour récupérer quelques liquités.
En plus le fait que ce soit encore avec City qu’on doive agir complique probablement encore les choses.
Et Montolivo? Palombo signe à la fiorentina donc…
Merci pour l’article admin,
Je viens de lire sur MN, que si Pato avait rejoint le PSG, Amauri aurait pu signer chez nous, il aurait été inséré dans la liste pour La Champion’s League.
Et Maxi Lopez là dedans, je comprends plus rien! C’est plus facile de suivre Santa Barbara, ou le 1000ème épisode Des feux de l’amour
Bon weekend à tous.
Pitié pas Amauri…
Personne ne l’a encore évoqué mais Aquilani sera absent un mois
Gattuso est également indisponible. Du coup j’espère vraiment que Milan va penser à renforcer ce foutu milieu de terrain.
A propos de milieu de terrain. Des nouvelles de Flamini?
Un mois? On n’a plus vraiment le choix. Au lieu de ne parler que de Tevez, qui reste pour moi toujours secondaire, que Galliani nous ramène Montolivo ou Cigarini! (rapport qualité/prix je ne vois personne d’autres).
Je me demande si ils sont réellement conscients, de nos lacunes au milieu? Il y a des fois, je me pose la question.
Non admin, tu viens de me l’apprendre avec Aquilani et
Gattuso
Le mercato, idéal pour moi! aurait été Montolivo et Lopez c’est hiver. Qui sait? on est pas encore le 31?
Casta voit 3 arrivées, pourquoi pas Mesbah, Montolivo et Lopez. Je sais, je rêve.
Newcastle aurait transmis une offre de pret avec option d’achat fixee a 3 millions pour Taiwo. Pour moi, on ne se renforcera pas au milieu, on aura Mesbah et j’ai bien peur que ce soit tout meme si il reste la place d’extra de libre.
Niglo2308, si ce que tu dis est vrai, ils devraient faire un échange avec Santon. Ce serait tout bénef pour nous parce que Mesbah merci!
J’ai lu aussi dans je ne sais quelle source desole mais que Gaga apres le coup de fil de Berlu aurait ete enerve et se serait sentit humilie de la facon dont c’est passe cette histoire et qu’il pourait y avoir des tensions en interne car meme Allegri aurait souhaite avoir Tevez et voir partir Pato.
Toute cette histoire m’a ouvert l’appetit.Je prefere penser au derby qu’a ce feuilleton entre millionaires.Admin oui je viens de lire que Aquilani est out pour un mois je pense que le milieu devient une priorite pour le Milan,pourqui pas acheter Montolivo pour continuer a rajeunir notre milieu et se serait un renfort interresant vu que Gatusso a encore des problemes.
Niglo2308 c’est un peu tiré par les cheveux ça… Cela relève des plus profonds secrets de l’AC Milan donc je vois pas comment la presse aurait pu être au courant.
Sinon Fabio78, le prêt avec Santon, je pense qu’il faudrait qu’on aligne au bout donc bon… Je sais pas si c’est jouable.
Et pitié, arrêtes avec Montolivo, il va venir un jour ou l’autre ^^ A chaque commentaire tu dois nous le caser ton Riccardo
ça va devenir du harcèlement. Peut-être qu’avec le problème de Gattuso et la blessure d’Aquilani, les dirigeants vont daigner faire une opération au milieu.
C’est vrai j’en parle tout le temps ^^. Aquilani absent un mois, on l’aura pour la Champions?
La fee, je ne fais que de transcrire ce que j’ai lu apres c’est possible que Gaga ait ete enerve car honnetement Berlu l’a prit pour un con serieux mais bon passons. Vivement le derby que je m’enleve cette histoire de la tete.
Est ce que Galliani n’était pas de mèche après tout si tout l’histoire Pato n’est que mascarade ?
Aquilani on pourrait l’avoir pour l’aller mais sera-t-il en forme à ce moment là ? Rien est moins sur…
Et j’avais bien compris Niglo que tu évoquais une source. C’est celle-ci que je commentais, pas ton propre jugement. Rien de personnel dans mon analyse
Et si Berlusconi avait tout simplement refusé de céder Pato pour ne pas passer pour le pigeon de l’affaire??Je m’explique:dans l’apres midi Moratti déclare que Tevez ira a Milan;Là,Il Cavaliere se rend compte que L’inter ,en fait, n’a servi qu’a faire monter les encheres en jouant le jeu de City par le biais des déclarations de Mancini.Les anglais ne voulant pas se faire extorquer Tevez avec un pret sans obligation d’achat et un payement en plusieurs traites,font rentrer L’inter dans la danse pour faire augmenter l’offre du Milan;la conséquence est que pour prendre l’Apache il faut vendre Pato.Mais l’interet de L’Inter était faux!!!Et donc Berlusconi a tout compris et n’a pas voulu vendre son gendre!!Maintenant City est bloqué et devra certainement accepter une offre au rabais a la fin du mois ,si le joueur continue a ne vouloir que le Milan!!!City et l’Inter ont essayé plus ou moins tous les 2 de nous rouler:les anglais en nous soutirant un max de Tevez;et l’Inter voit partir d’un club concurent un joueur,Pato (qu’il leur fait tres peur) …
Je préfère l explication d’ aujourd’hui , merci Admin.
Je ne désespère pas de voir Tevez chez nous cet hiver.
Avec la blessure d’Aquilani et l’indisponibilité de Gatuso les dirigeants n’ont pas trop le choix apparament donc on vera bientot l’arriver d’un milieu de terain plus precisement celle de Montolivio.
Aquillani indisponible un mois? c’est un coup dur pour l’équipe surtout à l’aube d’un derby alléchant ce weekend.Si on ajoute à cela l’absence de Rino,vraiment pas de bol quoi.Pourquoi ne pas réchauffer le dossier de Montolivo ?
J’espère que l’équipe à disposition sera à la hauteur des attentes.
La possible non venue de Tevez me laissera un gout amère mine de rien,même si j’étais contre le départ de Pato.
FORZA MILAN.
Pour le milieu Aquilani c est un peu dommage mais pas tant que ca et pour ce qui est de Gattuso,avec tout le respect que j ai pour ce joueur je pense qu il n est que le remplacant de Nocerino! Donc tant que Nocerino est la ce n est pas si grave que ca POUR MOI! Apres c est dommage pour Aquilani.
Vous voyez quel milieu de terrain vous pour le derby?
Le mister vient de renouveler son bail à Milan jusqu’en 2014. Perso moi je suis content je l’aime bien le mister. Il s’est entretenu avec oncle Gaga pour le mercato qui devrait comprendre meschba un milieu et un attaquant.
Apparement Allegri a prolonge!
Perso contre l’Inter, je vois cette équipe: Abbiati-Abate,Nesta,TS33,Antonini-Seedorf,Van Bommel,Nocerino-Boateng-Binho,Ibra
Chapeau, admin. Démêler le vrai du faux dans une histoire si sordide est fort, osé.
Pour résumer, Milan souhaiterait toujours engager Tevez. Pour ce faire, City doit accepter l’option d’achat. Vraisemblablement, Pato s’en ira en juin et son transfert avorté résulte davantage de l’interposition de Berlusconi, en désaccord avec Galliani une fois que celui-ci l’ait mis au courant de l’opération en cours. Le président ne désirerait guère offrir son futur gendre à Leonardo, et encore moins à prix réduit (35M pour Pato, quand Pastore est vendu 42M ? A d’autres). En d’autres mots, la venue de Tevez serait interrompue mais pas déterminée, le joueur souhaitant toujours nous rejoindre. Ici, le silence des dirigeants de Manchester City est… troublant !
Ai-je bon ? En tout cas, je rejoins RG : Présentons le scénario de cette ubuesque histoire à Dan Brown… C’est le best-seller assuré.
Officiel : Allegri prolonge son contrat. Il est désormais lié au club jusqu’en 2014.
Désolé du double-post.
Tant mieux pour Allegri;il le mérite…
Enfin une bonne nouvelle dans se monde holywoodien
Merci admin pour ce travail de reconstitution
Donc finalement on peut toujours croire à une arrivée de Tevez …
Bonne nouvelle pour Allegri ,j’en connais qui ne vont pas êtres contents …
Par contre je suis hyper déçu pour Aquilani, 1 mois sans lui ça va être long, et Gattuso souffre d’une infection oculaire qu’il a contracté à Dubaï … Notre milieu de terrain va encore souffrir avec toutes ces absences, espérons que Flamini nous revienne vite.
Aquilani sera de retour avant Flamini! Je ne suis pas devin mais Flamini devrait retourner en mi-Fevrier et Aquilani au debut fevrier!
Certains pensent que tout a été un scénario orchestré :
Il y a quelque chose qui cloche avec ce qui s’est passé. Imaginez que Galliani a rencontré plusieurs fois le staff de Tevez, Braida et Cantamessa junior sont allés à Londres, Galliani a ensuite communiqué via vidéo conférence avec Tevez à ses côtés. Après tout cela, Galliani va prendre l’avion avec Cantamessa senior (qui ne se déplace jamais pour rien) pour engager Tevez.
La réunion a duré 4h et pendant ce temps là, la rumeur incontrôlée d’un accord entre Milan et PSG pour la vente de Pato. Et au bout de ces 4h de réunion, selon la version officielle, Galliani reçoit un coup de téléphone de Berlusconi qui annule tout parce que Tevez était lié à Pato. Et dans tout ça, Galliani aurait dit quoi aux dirigeants de City? « Désolé, c’était une blague! J’ai pas d’argent, à bientôt! » Ca semble difficile à croire venant d’un homme d’affaire expérimenté comme Galliani. Un tel scénario semble avoir aucune explication plausible. Vous imaginez si ça s’est réellement passé comme écrit dans l’article?
Tevez est un top player, City est un des clubs européens les plus médiatisés et l’agent de Tevez est un grand fourbe. En réalité, tout cela est peut-être très différent. Milan a peut être joué au plus fourbe. Ils savent parfaitement qu’il n’y a aucun concurrent sur le dossier Tevez. Tout le monde sait que Tevez s’est promis à Milan et veut seulement Milan. L’offre de l’Inter était théorique, elle n’a jamais existé réellement. C’était juste une tentative (réussie) pour emmerder Milan. Et donc Milan aurait mis tout ça en scène. Il va en Angleterre pour prouver que c’est sérieux, Milan veut Tevez, mais à nos conditions : prêt gratuit avec option d’achat, obligatoire à certaines conditions et renouvelable pour la saison prochaine si elles ne sont pas vérifiées. Et là, City refuse, le transfert est annulé. Maintenant, le joueur va faire pression sur City pour qu’ils lâchent l’affaire. Maintenant, tout reste ouvert, peut-être que la stratégie ne fonctionnera pas mais avec Ibra, ça avait été plus ou moins pareil et finalement Barcelone a accepté. Donc au final Milan veut toujours Tevez, le joueur aussi. Dans tous les cas, si Tevez vient, ça certifiera le départ de Pato en juin… A moins que Cassano doivent mettre un terme à sa carrière.
Par conséquent, il faut faire un choix : vous préférez avoir Tevez et perdre Pato ou abandonner Tevez et garder Pato (si possible le vrai, pas sa pâle copie)? Même Ancelotti dit que c’est Pato qui a tout stoppé donc cet amour éternel déclaré par Pato serait-il réel?
Je préfère Pato.
Et le vendre dans 5 ans quand il aura gagner 2 CL.
admin, tu viens de me donner un putain de mal de crâne
Mais je vais quand même répondre à tes questions parce qu’elles sont intéressantes (
) :
- Je vais être honnête, s’il fallait choisir entre Tevez et Pato je prendrais Tevez tout de suite. Pourquoi ? Parce que Tevez est un « killer », un top-player et que lorsqu’il retrouvera une forme physique acceptable il fera très mal. Partout où il est passé, il a marqué et a fait gagner son équipe. Maintenant j’ai confiance en Milan pour savoir gérer un tel joueur, on a géré Cassano, Ibra, Van Bommel et d’autres « badboys », on gérera celui-là aussi. Pato j’en ai marre de l’attendre, chaque année on se dit la même chose « cette saison sera la sienne », etc .. au final il se blesse beaucoup, est trop irrégulier et ne pèse pas dans le jeu. J’ai l’impression qu’il n’arrivera jamais à éclore.
-Pour moi « l’amour éternel » de Pato envers Milan n’a jamais existé. Sincèrement est-ce que quelqu’un ici a réellement cru que Pato finirait sa carrière chez nous ? Moi pas, pas à un seul instant. D’ailleurs sa déclaration que tu as relevé est très significative : « c’est Milan qui décide », en gros à vous de choisir … Et puis j’en ai marre qu’on nous prenne pour des prunes, on sait tous très bien que ce n’est pas l’amour de Pato envers Milan qui a bloqué toutes ces opérations, qu’on arrête de nous prendre pour des cons deux minutes ….
C’est bien ce que je dis plus haut(com 54):City et l’Inter étaient en combine pour faire monter le tarif du transfert de l’Apache,pour qu’on le paye le plus cher possible(quitte a se séparer de Pato)!!!Il n’y a personne sur Tevez,personne a part nous!!!
Comme tu dis admin, le vrai Pato ou le faux….??? En tout cas, je rêve vraiment d une attaque Ibra-Tevez. Je suis certain qu ils seraient capable de faire très très mal tous les deux…
Et si tu as raison sur le fait que nos dirigeant vont quand même nous le ramener à un prix moindre, je pense que l on peut vraiment leurs faire une statue à chacun…!!!
Admin,franchement quel travail de ta part!!
Je te remercie encore pour le boulot que tu fournis,pour que Passion Milan soit aussi abouti,et nous éclairer sur tout ce qui se trame autour de notre cher club…
Je suis content qu’on garde Pato,mais je veux aussi Tevez!!
Pour moi Tevez est aussi fort qu’Ibra,alors si il vient chez nous se serait top!
Par contre je ne comprend pas pourquoi les dirigeants ne se mettent autant en 4 pour un milieu??
Bref encore merci ce site admin.
C’est clair que cette histoire fait mal a la tete de tout le monde pour Tevez,mais si ont arrive a l’avoir dans ces conditions en janvier ce serait énorme parce que Tevez en pret plus 25 millions,c’est propre!!!!!Et oui il faut payer pour les grands joueurs
. Mais avant tous ca on péte l inter 
Maintenant on vend Taiwo (avec Bonera en offre promotionnel),a la place on recupère Didac Vila et on achéte Montolivo
Content pour Allegri maintenant qu’il a prolongé son contrat et qu’il est plus à l’abri qu’il nous fasse explosé l’intermeda et qu’il prend plus de courage dans ses changements et dans l’insertion des jeunes( 10 minutes de jeu pour ELSHA en menant 1-0 contre une équipe n’est pas une grande aventure quand même
).
Je tiens juste à soulingner une info importante pour le Calcio et que l’espagne vient d’augmenter les taxes sur les joueurs étrangers elle passé de 45% à 52% peut être ça fera revenir les stars au Calcio.
Autre question pourquoi les investisseurs étrangers investissent partout même en France et non pas en italie.
il y’a une raison particulière ou bien juste comme ça tôt ou tôt tard on verra une équipe italienne acheté par un riche russe ou arabe??
Quel feuilleton avec des épisodes nébuleuses très faciles comme exposé pour justifier l’avortement de deux dossiers aussi grandioses.
Pato a refusé par amour pour Milan ou pour la fille du président du Milan
Pensez vous que le retour de Merkel serait plus idéale vu qu’il connait deja bien l’équipe et qu’il pourrait énormement aider non seulement en championnat mais aussi en champion’s?
Je vais également me lancer à ton petit jeu des question
- Je préfère à l’heure actuelle Pato à Tevez mais cela n’est en aucun cas définitif dans mon esprit. Si on compare les deux joueurs à l’heure actuelle je vois la même chose sauf qu’un des deux à 5 ans de moins. Maintenant si Tevez débarque, qu’il explose tout et que Pato au contraire se fait voler sa place, Paris sera un excellent point de chute pour se relancer
Si Pato s’envole et qu’il retrouve son jeu, sa technique et des buts (si possible du poids dans le jeu) et que Tevez a du mal à s’adapter, alors je garde Pato.
- Sinon j’ai cru que Pato pouvait rester à Milan à vie (ou tout du moins très très longtemps) maintenant l’amour éternel je n’y crois pas non plus. Disons que Milan est un club qu’il affectionne, qu’il y a des amis, éventuellement Barbara aussi mais c’est indéniable qu’il n’est pas entièrement amoureux de Milan comme peut l’être Silva. Question de vécu probablement car Silva a galéré avant d’arriver à Milan alors que Pato n’a jamais réellement connu de soucis avant de débarquer dans un top club. Maintenant, je ne réclame pas de tous les joueurs du Milan qu’ils soient totalement amoureux du club (sinon avec Ibra je me serais déjà pendu) mais du moment qu’ils s’y sentent bien et travaille correctement ça me va. Si Pato doit nous quitter, il nous quittera.
Pas tout à fait d’accord avec toi la fée concernant « l’amour pour le club ». Je ne pense pas que Silva soit un bon exemple. Il n’est pas là depuis très très lgtps et rien ne dit qu’il ne nous quittera pas un jour pr un club comme le barça… Je pense que niveau amour pr le club, citez Gattuso qui est un pur milanista (comme son père!) aurait été un meilleur exemple.
Je suis pas d’accord. On va pas dire qu’il est pas amoureux de Milan parce qu’il n’est pas pur milanista de père en fils. C’est très sectaire comme vision des choses. Je ne le vois clairement pas partir du Milan vu ses déclarations régulière et le sérieux qu’il dégage. Je peux me tromper mais j’y crois.
Maintenant des exemples il y en a pléthore mais je trouvais que Silva était assez éloquent de par sa communication qui est totalement différente de celle de Pato qui, lui aussi, est brésilien.
Si tu veux aller dans la surenchère, je trouve que Gattuso n’est pas l’exemple à citer. J’aurais plutôt penser à Maldini
Gattuso fait encore parti de l’effectif. Et pour Silva, je ne dis pas qu’il va nous quitter ou qu’il en a l’intention mais mais il est clairement moins rossonero dans l’âme que Gattuso par exemple. Et je pense que sa récente prolongation de contrat (avec revalorisation salariale biensûr) et le fait qu’on lui fait miroiter le brassard de capitaine pour succèder à Ambrosini, l’ont grandement aider à rester à Milan et à adopter ce discours car autrement c’était bye bye et direction Barça je pense. Mais tout comme toi, je peux me tromper…
Communiqué officiel de l’AC Milan :
L’AC. Milan communique qu’au cours de cette semaine Antonio Cassano s’est soumis à des contrôles neurologiques avec l’équipe du professeur Nereo Bresolin et du docteur Yvan Torrente et à la visite cardiologique avec le professeur Mario Carminati. Les différents contrôles ont donné des résultats positifs, donc Antonio Cassano, dès demain, pourra débuter des entraînements athlétiques individuels progressifs.
Forza Fantantonio !
Salut à tous je ne commenterais pas l’actualité du mercato car il se dit tout et n’importe quoi…
Pour le mini-débat des purs MILANISTA ni Pato ni Thiago Silva 2 joueurs que j’adorent ne le seront car ils ont dit exactement la même chose à propos des offres qu’ils ont reçu « c’est le club qui décide ».
Maintenant le plus important c’est le derby et la VICTOIRE FORZA MILAN!!!!!!!!
Ca fait plaisir pour Cassano. J’espère qu’on l’aura en fin de saison!
Alors à ce compte là les mecs, Gattuso et Maldini sont encore moins « dans l’âme milanista » qu’Helbert Kilpin !
Non, je plaisantes avec vous 
Alors si on garde Pato et qu’il y ai encore des chances pour Tevez, pourquoi se serait pas Robinho qui partirais en juin au lieu de Pato? On ne sait jamais, comme ça on garde les 2 premiers. Même si, vu le rendement des deux brésiliens, je préfère voir rester Binho.
Content pour Fantantonio
Et pas mécontent non plus pour Allegri, même si j’aimerais dorénavant qu’il prenne parfois plus de risque tactiquement et qu’il oubli Bonera et Zambrotta !
FORZA MILAN !!!
Par contre, voilà encore une histoire problèmatique concernant Gattuso. Il pouvait faire son retour d’une blessure assez grave et il se reblesse, bon là d’un pépin physique.
Pour moi, ça prouve une fois de plus qu’on ne pourra pas aller plus loin avec tous ces sénateurs. Dejà qu’à Milan on a pas un bon service médical, on a pas besoin des sénateurs qui deviennent de plus en plus fragiles physiquement.
Bienvenu à toi CorsicaMilan
FORZA MILAN !!!
Super nouvelle pour Fantantonio , il va pouvoir s entraîner a part a son rythme. J espère qu il retrouvera son top niveau.
En attendant Pato est maintenant très attendu alors soit il explose tout soit il part en juin en cas d’ arrivée de Tevez .
Moi je pense comme Spagnolo Tevez est un tueur et s entendra a merveille avec Ibra .
H.S: Gattuso souffre encore de son oeuil et est redéclaré inapte pour les prochains jours.
Très bel article Admin, merci !
Et, il n’est pas possible que Tevez vienne en Juin ? Ce serait parfait, comme sa, a la fin de la saison, Inzaghi part à la retraite et, soit Cassano, soit Robinho part, ou même je dirais les 2 pour que El Shaarawy joue.
Certaines parties de l’histoire sans avoir à être confirmer sont claires.
Manchester City qui a tenté de vendre Tevez à tous les clubs intéressés l’été dernier (Juve et Inter) pour faire joué la concurrences et rajouter le PSG.
Galliani est toujours resté en bon contact avec Léonardo, ce qui explique la déclaration de Léo pour etteindre rapidement la rumeur PSG.
L’inter a joué le jeu de la concurrence pour tenter de bloquer le transfert au moins avant le Derby, mais sans jamais faire d’offre officielle.
Après ce qui est moins clair, c’est le dossier Pato. Galliani a surement ouvert la porte à Leo pour discuter avec Pato en échange du comuniqué pour etteindre la rumeur Tevez au PSG mais pour un transfert seulement à partir de juin. Pato a pris peur et vu beaucoup d’argent et tout c’est accéléré sur ce dossier.
Berlusconi est resté en froid avec Leo aprës son passage sur le banc du Milan Ac (choix tactique) puis de l’Intermerda donc s’il peut lui faire un coup bas ou l’affaiblir aux yeux de la presse et QSI cela ne le dérange pas.
maintenant le point négatif dans l’histoire, je doute que le prix de Pato augmente d’ici juin si on reste vendeur et que Tevez vient, (cf le cas similaire de Kaka avec une offre de +de 100M de City en janvier, pour le vendre 6mois plus tard 2fois moins cher au Real), surtout que le temps de jeu de pato peut vite se réduire avec l’arrivé de Pato.
Pato reste un espoir qui n’a pas explosé à mes yeux, même si on est pas dans FM2012 ou passé 22-23ans tu n’es plus espoir et donc tu ne progresses plus, on en est pas loin. Comme disait une personne sur ce forum regardé la progression de Sanchez ou autres joueurs de l’age de Pato.
Non Bibinho!Manchester City voudrait le céder maintenant car tevez a une clause spéciale dans son contrat:si le club gagne la Premier League,le salaire de l’Apache est automatiquement doublé!!Je crois qu’il touche 8 millions par an donc il passerait a 16 millions!!!!Ce qui les emmerderait beaucoup du fait qu’il ne joue pas.Et en vue du Fairplay Financier…
Les revalorisations salariales sont normales, au passage Gattuso et tous ses acolytes de notre période fastueuse en trophées tournaient à un salaire encore supérieur à celui de Silva (même salaire que Mexès au passage) donc vraiment c’est un faux débat. Tout comme le fait de vouloir le capitanat car qui s’intéresserait au brassard de capitaine s’il n’a pas envie de rester au club ? Personne.
En te relisant en plus je vois absolument pas où j’ai parlé « d’âme rossonero » ? J’ai parlé d’amour envers le club…
De toute façon tu es parti dans un débat totalement inutile car c’était un exemple parmi d’autres. Je t’invite à oublier ça et à parler des sujets concernant Milan qui sont bien plus intéressants
Ainsi je suis très content d’apprendre qu’Allegri a prolongé son contrat même si de toute façon il reste, comme tout entraineur, dans une position précaire et pouvant sauter sur le moindre changement d’humeur de notre président. Je lui souhaite néanmoins toute la réussite qu’il puisse être possible avec l’AC Milan pour les 2 prochaines années (au moins
).
Ravi également d’apprendre que Cassano va pouvoir recommencer l’entrainement progressif, c’est toujours agréable d’entendre que la situation évolue dans le bon sens. D’ailleurs, certains d’entre vous savent ce qu’il en est de son planning ? Est-il en avance, dans les temps ou en retard ?
Admin Galliani n’est t’il pas ton tonton par harsard? waouh mon vieux tu a remonté tous notre moral après cette honteuse affaire de transfert qui a vraiment ternir l’image du Milan, Néamoin j’espère toujour un renversement de situation car je rève de voir l’apache sur notre tunique. forza Milan pour le derby
Pour répondre à ta question Admin JE préfère abandonné Tevez (même si c’est un grand joueur à mes yeux) et garder Pato, le vrai bien sur et non la pâle copie comme tu l’as précisé car, tout simplement, je sais que notre Papero peut redevenir le « jeune » (entre guillemet car il l’est encore) fougueux qu’il fut il y a peu.
Je pense qu’il traverse une mauvaise période, peut-être se cherche-t-il encore avec son « nouveau » corps (quelqu’un avait avancé cet argument, fort plausible, sur un précédent article), peut-être que sa crise d’adolescence n’apparait que maintenant
(je ris mais cela peut s’avérer vrai). Puis, point important, il est beaucoup plus jeune que l’Apache.
Tevez serait pour le court terme contrairement à Pato.
Je tiens préciser que je n’suis pas pro-Pato (même si j’aime beaucoup ce joueur).
FORZA MILAN Amici et INTERMERDA
Je ne pense pas que Pato et Tevez peuvent être comparés en tant que joueurs du Milan. En effet, actuellement je l’ai toujours dit, il n’y a qu’un seul joueur au monde rapport talent/àge/qualité qui peut remplacer Pato, c’est Balotelli. L’aura-t-on un jour? Je n’en sais rien mais c’est le seul.
Il y a une chose qui me fait sourire (la preuve
) c’est que les personnes qui apprécie Pato plus ou moins fortement et qui le soutienne doivent presque se justifier à chaque de ne pas être pro-Pato (j’imagine que c’est la référence aux footix qui gêne).
Oui on peut apprécier Pato et ne pas être un footix ! (ou alors les personnes concernées et moi-même ne nous en rendons même pas compte ^^).
Sinon Pippoeterno, c’est notre merveilleux écrivain de Marok’1 qui évoquait le nouveau corps de Pato. Il est vrai que ça a du le freiner dans sa progression mais je doute que ce soit la raison de sa méforme et de son manque d’application actuel. Là, je pense que c’est psychologique que ça bloque. Pourvu qu’une solution soit trouvé rapidement pour le bien de tous
Pato a encore une grosse marge de progression, il est jeune et doit prouver a tout le monde qu on a eu raison de lui faire confiance, maintenant il faut qu il se foute un gros coup dans le c.. et arrete de croire qu il n a plus rien a apprendre et a prouver alors que c est totalement le contraire.
Moi j y crois, je pense qu avec cette histoire il a été touché dans son amour propre et j imagine que ce garcon a quand meme de l orgueil, j aimerai qu il nous le prouve.
Bonsoir, très bon article plaisant à lire tout comme le reste.
Pour ce qui est de Pato, il doit rester à Milan. Il est bien moins mature que son compatriote T.Silva mais il n’en reste pas moins un jeune joueur qui a encore beaucoup à apprendre.
J’aime ce club pour son histoire et ses valeurs, certes des joueurs comme Maldini, Gattuso, Ambro etc … se font de plus en plus rare mais on peut constater que c’est la même chose du côté des supporters.
Personnellement ça me choque un peu de lire dans pas mal de sites/ forums des phrases du genre :
- « On ne le vend pas de suite pour avoir le jackpot cet été.. »
- « On l’échange contre tel joueurs etc … »
On a un joueur formé au club, doté d’un potentiel certain, qui ne fait pas de vague dans le vestiaire et qui a toujours clamé son affection pour le club .. et on souhaite s’en débarrasser comme ça … Chapeau, moi je trouve que ça c’est une bonne mentalité de mercenaire.
Moi quand je regarde les matchs, avec Pato en pointe. Je ne m’attends pas à ce qu’il fasse le jeu mais plutôt à ce qu’il reçoive des passes décisives pour les mettre au fond, hors je ne vois rien de cela.
Ah oui Zlatan, on le voit bien redescendre pour avoir quelques balles tellement notre entre jeu est pauvre.
Robinho aussi je le vois très bien quand il loupe les rares ballons exploitables.
J’espère de tout mon coeur l’arrivée d’un bon milieu genre Ganso ou Montolivo qui saura faire les mêmes caviars que Roni car à mes yeux, la méforme de Pato est lié à ce manque de créativité.
Cordialement
PS dsl pour le pavé
La primavera qui a repris officiellement s’est imposée contre Padova avec un doublé de Comi. D’ailleurs je me permets un petit clin d’oeil à ton attention Spagnolo car ton compatriote Carmona n’a pas eu les nerfs très solides car il s’est fait expulsé à la 20e minute pour avoir ouvert un petit peu trop sa bouche
Sinon j’ai appris également que Palombo de la Sampdoria, voyant son club s’enfoncer lentement mais surement, est très proche de la Fiorentina
Encore un milieu chez eux, je pense que ça prévoit une éventuelle offre du Milan pour Montolivo. Allez Fabio78, tu paies ta tournée s’il vient en janvier ? 
Avec la rechute de Gattuso et le mois d’ arrêt pour Aquilani , Montolivo ne serait pas de trop a Milan.
Les matchs vont s enchainer , on a un calendrier difficile pendant l hiver , la Champions League arrive …
On a besoin d’ un renfort de poids au milieu et Montolivo est parfait et polyvalent dans le système d’ Allegri .