« | Accueil | »

Bologne – Milan : 0-0, zéro, zéro, zéro, zéro…

8 février 2010 à 9:31.

Marco BorrielloZéro. Zéro Milan, zéro détermination, zéro vitesse, zéro jeu, zéro occasion, zéro à l’attaque qui marque pas, mais surtout zéro à Leonardo qui passe complètement à côté de son match en laissant le pauvre Mancini 90 minutes même lorsqu’il est épuisé. Zéro à Borriello qui rate tout même s’il se bat, zéro à Ronaldinho invisible mis à part sa reprise de volée sur la barre transversale, moins que zéro pour Seedorf présent sur le terrain comme un poids mort, lourd et lent, beaucoup trop lent. Et zéro à admin qui n’écrit pas un article correct.

Mais dans le fond, qu’y a-t-il à écrire? Le match a été ennuyeux du début à la fin, avec une possession de balle stérile et irritante de Milan, qu’on a envie de secouer. Les Rossoneri ont eu le match en main, ont dominé mais n’ont pas créé suffisamment d’occasions et lors des deux occasions, une tête d’Ambrosini et une reprise de volée de Ronaldinho, c’est la barre transversale qui a dit « non ». On peu ajouter zéro à Bologne car se barricader à 11 en défense pour défendre un 0-0 et exulter en fin de match comme si l’équipe avait remporté la Champion’s League est de l’anti-jeu, que le Calcio peut être affreux parfois…

Leonardo a créé la surprise et a voulu répondre à Berlusconi à sa manière, en insérant Mancini dans le onze titulaire comme pour lui dire « c’est moi qui décide qui faire jouer ». Un choix risqué et courageux, à double tranchant. On ne peut rien reprocher à Mancini malgré un match invisible, car il est hors forme et Leonardo ne lui a pas rendu un bon service en le laissant patauger durant 90 minutes. La formation était : Dida, Abate, Bonera, Thiago Silva, Antonini; Pirlo, Ambrosini; Seedorf; Mancini, Borriello, Ronaldinho. Autant le souligner tout de suite : les seuls à sauver sont Pirlo et Ambrosini qui essayent tout mais l’équipe ne les suit pas. Non, non, je n’oublie pas Bonera, auteur d’un excellent retour qui est la seule note positive de ce match. C’est lui le vrai renfort de Milan du mercato d’hiver.

Le match est d’un ennui exaspérant avec Bologne qui défend à 11, Milan qui attaque un grand nombre et subi des contre-attaques à chaque perte de balle. Voilà à quoi se résume le match. Domination totale mais rien de concret. Le Milan de Leonardo a perdu son jeu et le chemin du but. On retourne en arrière et on recommence car la première impression est celle de voir le Milan du début de saison : lent et prévisible. L’absence de la vitesse et de l’imprévisibilité de Pato est énorme. Milan ne marque plus et la malchance s’en mêle. Leonardo a quand même essayé de changer quelque chose cette semaine en faisant confiance à Mancini (qui pouvait difficilement faire pire que le Beckham des dernières semaines). En deuxième mi-temps, Leonardo a remplacé Seedorf par Huntelaar et avec deux attaquants, l’équipe a mis plus de pression sur la défense centrale de Bologne. Les Rossoneri ont un peu mieux joué en deuxième mi-temps (comme en début de saison lorsqu’ils « offraient » une mi-temps à l’adversaire avant de se réveiller). La semaine prochaine, il y a le match contre l’Udinese (en grande forme après des mois de crise…) et juste après, le match effrayant contre Manchester United. Mais plus que des Red Devils, il faut avoir peur de la suite du championnat, parce que à ce rythme ce sera impossible de se qualifier pour la prochaine Champion’s League et on pourra dire adieu à Dzeko et tous les autres… Les plus optimistes (Leonardo en premier) ont arrêté de rêver de Scudetto et même la Roma est passée devant Milan.

Il y a donc beaucoup de déception pour ce match qu’il fallait gagner mais pour s’imposer il faut marquer et le but semble être devenu un problème. On peut seulement se consoler avec l’excellent Bonera, le meilleur sur le terrain, et avec une prestation timide mais correct du nouvel arrivé Mancini. Leonardo a deux éléments en plus sur qui compter pour essayer de se sortir de ce moment délicat.

Ainsi, le calvaire inattendu de Milan, commencé au derby, continue à Bologne : 4 matches sans victoire et un seul but marqué (par Ambrosini). La seule raison explicable est la défaite du derby, le retour sur terre de Milan. Tout se joue dans la tête des joueurs, qui sont capables de réaliser des merveilles lorsqu’ils sont sereins et heureux mais sont fragiles psychologiquement et n’arrivent pas à réagir après une grosse déception. On a du mal à imaginer ce qui risque de se passer en cas d’élimination de la Champion’s League.

Partagez l'article :
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks

Article rédigé par admin
Nombre de lecture(s) : 419

Catégories : Matchs, Tous les articles | 21 Commentaires »

 

21 Réponses pour “Bologne – Milan : 0-0, zéro, zéro, zéro, zéro…”

  1. admin dit :

    Alors, compléments d’informations:
    Pato et Nesta inquiètent Leonardo : « On évaluera les prochains jours. D’abord ils doivent d’entrainer. Je ne sais pas si je les aurai vendredi ni mardi contre Manchester. Je peux seulement espérer et étudier des alternatives. »

    Les statistiques contre Seedorf :
    En 4 matches sans Seedorf, 12 points sont arrivés, soit une moyenne 3 points par match. Avec Seedorf, la moyenne descend à 1,78 points. Hier, il a été particulièrement lent et critiqué.

    Milan ne marque pas et Pippo reste sur le banc :
    Borriello s’est battu sur tous les ballons mais était trop isolé, devait redescendre et sortir du rectangle pour être servi. En deuxième mi-temps, Huntelaar est entré pour aider Borriello. Mais Pippo Inzaghi est un maitre pour débloquer ce genre de matches. Malgré cela, Leonardo ne le prend même pas en considération. On ne comprend pas.

  2. Casta dit :

    J’ai oublié de critiquer l’Admin dans mon analyse du match ;-)

    Sérieusement je ne comprends pas une chose, il faut concerver la balle d’accord mais est ce intelligent de concerver le ballon lorsqu on est devant la surface de réparation en faisant des passes derière? Oui parfois c’est indispensable mais la je suis fortement déçu par le manque de tentative de frappes! Beaucoup d’occasion ou Seedorf, Mancini(il a tenté une fois), Pirlo (a tenté 2 fois) Dinho a tenté mais il ne fait que tenter

    Bref face àà un Manchester qui frappe de loin qui marque de loin je ne suis plus très optimiste
    Notre équipe manque cruellement d’un élément capable de débloquer la situation (mon avis: cet élément est Pirlo mais en jouant trop récupérateur et à 2 milieux ce n’est pas facile de se multiplier déjà que à 3 milieux avec un qui ne court pas …c est pas facile)

    Il faut trouver une tactique ! Faire monter Pirlo dans les moments poffensif et faire couvrir le milieu par Ambrosini et un des 2 latéraux qui ne serait pas monté en fase offensive… je sais pas mais il faut toruver une alternative

    après il faut admettre que question rélisation on n’est pas chanceux

  3. admin dit :

    Le problème est la vitesse de jeu. S’il faut 10 minutes pour arriver devant le rectangle, Bologne a le temps de d’aller boire un coup, de passer un coup de fil et de se placer en défense.
    L’Inter et la Juve bouffent toutes crues ces petites équipes parce qu’en 2 passes, les équipes savent se retrouver devant le gardien. Milan avec sa possession de balle, il faut 15 passes pour arriver devant le gardien, dont 8 en arrière alors après, avec 9 joueurs dans le rectangle, ça devient impossible. C’est clair que ces matches énervent, on a envie de secouer l’équipe et on n’arrete pas de crier « MAIS TIRE BORDEL ». Mais ça ne change rien, ça chipote devant le rectangle bondé avant de faire une mauvaise passe ou de perdre le ballon et subir une contre-attaque en infériorité numérique…

    PS : Je crois que je viens de faire le meilleur résumé de ma vie.

  4. Casta dit :

    Oui le meilleur de ceux que j’ai lu et félicitation tu arrives à dire calmement ce que je dis avec 12 insultes entre chaque mots!

    Tu m’as entendu crier? ;)
    Combien de fois ils ont eu l’occasion de tirer devant le rectangle, surtout Seedorf et la à coup sur c’etait goal, control tire ionstantané et meme si tu rates, au moins tu auras essayé et donné des frissons aux tifosi mais non on fige on fige et on fige mais à force de rester figer on perd la balle Clarence

    Déçu puissance 22²

  5. aghiles dit :

    Casta faut laissé Seedorf sur le banc et faire joué Flamini pour faire monté Pirlo.
    Si Pato et Nesta ne revienent pas c’est vraiment pas bon du tout surtout que Mancini peut pas joué la LDC.

  6. Casta dit :

    Flamini mais non à part 1 bon shot tous les 7 matchs il fait trop de fautes et n’a rien d’un grand joueur du Milan

  7. Omar DIALLO dit :

    Vivement que Pato revient vite, sinon on est fini.
    Franchement Seedorf, a été enervant, nul, lent, je crois qu’il doit rester sur le banc.
    Pourquoi Léo ne revient pas a son ancien formule, faire avancer Pirlo et mettre derriere Gattuso et Ambrosini.
    On a vu hier une bonne defense avec Abate qui a bcps crée devant avec ses montées et un exellent Bonera.
    Admin tu as raison avec les statistiques de Seedorf, il retarde tout le jeu milanais et tres prévisible, je l’ai detesté hier.
    Bon pour Mancini c’etait pas mal hier pour un debut, je crois qu’il va monter en puissance.
    Sinon prions que Pato revient vite……

  8. GIGI PIERRE dit :

    Enfin je peux lire des choses d’autres personnes sur SEEDORF que j’ai crié plusieurs fois,on ne peut plus se permettre de nos jours de se contenter des exploits passés de SEEDORF et bien d’autres qui sont les protégés de Léo,l’équipe a besoin d’avancer et nous avons quelques jeunes qui peuvent le faire comme FLAMINI et changer cette tactique moribonde qui en l’espace d’une demie-saison montre déjà ses limites.C’est vrai SANDRO et PATO nous manquent mais que font les autres?pourquoi léo ne parvient pas à tirer profit d’eux?c’est bien beau de montrer que le leader technique et tactique de cette équipe c’est lui,encore faut-il opérer les bons choix et la bonne tactique pour gagner,IL N’Y A PAS DE GRANDES EQUIPES SANS GRANDS MANAGERS

  9. Atart dit :

    je croit qu’on se fera bouffé tout cru par Man red en ligue de champion. des attaquants nul, comme borriello, mais PIPPO peut toujours servir de quelque chose. j’aime pas borriello malgré ses beau but. il est lombre de lui même. HUntelarrrreeeuuuh n’en parlons pas, trop nul.
    Mancini??? j’arrive pas à avaler du vinaigre.
    BONERA je salut très fort.

    L’inter est trop fort, la roma passe devant est milan risque de manqué la prochaine ligue de champion avec ce jeux trop naz.

    Mais reveiller vous à la fin!!!!!!!!!!!!

  10. marok'1 dit :

    Voilà pour moi l’équipe qui devrait définitivement etre aligné comme étant la titulaire (sans tenir compte des blessures) :D ida – Nesta – Th.Silva – Bonera – Zambrotta – Flamini/Gattuso – Ambrosini – Pirlo – Ronaldinho – Pato – Borriello (Inzagui 60eme).Avoir les couilles de mettre les Beckham,Seedorf et autres Huntelaar sur le banc.En attendant l’année prochaine (Dzeko,Hernanes,Pastore…).Forza Milan !!!

  11. Dante15 dit :

    Salut tous le monde, je suis heureux que je suis pas le seul dans ce monde à avoir passé un mauvais après midi en regardant ce match immonde.

    Pour la première fois que je lis tes articles Admin que je ne suis absolument pas d’accord avec toi sur ton analyse du match: les milanais n’ont pas été si mauvais que ça par rapport à notre belle période en ce début d’année « à part pour seedorf que je préfère pas juger car il revient de blessure ».

    Pour moi le constat est simple:

    -Quand une équipe joue à 7 dans l’axe de la défense « comme se fut le cas face à l’inter » on peut difficilement demander au seul borrielo de créer la différence « surtout que c’est pas l’attaquant type pour créer des exploits individuels, encore une fois je ne me place pas dans la critique mais dans l’analyse »

    -je reprends la remarque de casta, et la je vais être sévère: nos joueurs ne savent plus frapper, ou n’ont plus le culot de déclencher des frappes « notre expert dans le domaine c’est silva pour vous dire »

    sur ce, je vous dis à très bientôt

  12. AC Milano dit :

    Leonardo doit bien étudier le système de jeu avec un Pirlo plus offensif et Ambrosini et Gattuso comme récupérateurs, Pirlo a touché le plus de ballon et c’est lui qui essaye d’accélérer le jeu du Milan. Ronaldinho doit vite se reprendre et vivement le retour de Pato.
    Enfin un défenseur central (remplaçant) sûr, on peut souligner la bonne performance de Bonera. Depuis le match contre l’Inter, toutes les équipes essayent de défendre contre le Milan (anti-jeu) aucunes équipes n’essayent d’attaquer.
    Avec 11 joueurs qui défendent le Milan ne peut pas se créer plusieurs occasions. Il n’y a presque aucuns espaces sur le terrain. Comme pour Ronaldinho, il essaye de dribbler un joueur mais se retrouve avec deux défenseurs derrière lui, il ne peut rien faire. Bon ce match est à oublier et FORZA MILAN !!

  13. admin dit :

    Oui je sais Dante15, j’ai exagéré volontairement mais Milan a mieux joué cette fois-ci que contre Livorno, surtout en deuxième mi-temps où on a bien vu que l’équipe a tout essayé. Cela fait quelques années que Milan a du mal contre les équipes fermées, il serait temps de trouver une solution…
    La solution, c’est la vitesse de jeu. Quand l’équipe est mieux physiquement, la circulation est plus rapide et les défenses ne suivent pas mais quand l’équipe joue comme hier avec une possession ultra lente, les adversaires ont le temps de se replier à 9 dans le rectangle.

    Pour marquer, il faut un jeu plus direct, 2-3 passes qui mettent en position de tir, c’est la seule solution. Sinon, c’est sur qu’on ne peut pas reprocher à Borriello de ne pas marquer, je suis le premier à le défendre et hier il a fait un bon match, il s’est autant battu qu’Ambrosini et Pirlo mais seul, il ne peut rien faire en attaque. Quand l’équipe tourne et qu’il est servi correctement, il marque.

  14. Casta dit :

    et quand l’équipe est fermée on se rend compte que Kaka nous manque

  15. admin dit :

    Oui, il était le seul qui pouvait résoudre le match à lui tout seul. Cette saison, c’était à Ronaldinho de reprendre ce rôle…

  16. Casta dit :

    Ronaldinho est très fort quand il a un coup d’éclat ou quand il est entourré des plus fort, Kaka rendait ses coéquipiers plus fort … nuance

    La seule chose que Ronaldinho a perdu c’est son envie de succès, sa hargne de faire trempbler les défences et il le dit lui même, il préfère faire plaisir aux coéquipiers que de faire mal tout seul MAIS nous pauvres petits tifosi dont seuls les mots sont les armes on aimerait te voir temps en temps faire mal par toi meme et crois moi ça ferait plaisir à tes coéquipiers

    Alternative, Ronaldinho à la place de Seedorf , Mancini à gauche, Beckham à droite, Borriello en pointe c’est comme ça que doit débuter le prochain match et àprès Léo règle ce qui ne tourne pas rond dans la machine

  17. admin dit :

    Ou pourquoi pas Beckham à la place de Seedorf…

  18. Casta dit :

    Faut essayer Admin mais je ne trouve pas ça convainquant

    le posotif : il servirait de bons petits caviars (meme si le caviar se fait rare cet an ci lol)

    le négatif: il n’est à mon sens pas assez technique pour le milieu , il a tendance a jouer derière

    Faut tester qui sait?? Ah oui Dieu lui il sait tout !

  19. Julien dit :

    Donc je ne me trompais pas quand je disais que Ronaldinho c’est loin de ce qu’il était apres le match contre Sienne n’est-ce-pas Admin. J’ai toujours dit qu’il est lent et prévisible. Tout le mone disais qu’il était trop fort apres ce match que Sienne (avant-dernier de Serie A) avait joué a 10 durant presque tout le match. Il pourra peut-être être bon en Ldc avedc la motivation que l’ambiance te donne mais sinon il est fini et j’avais même dis que je le vendrais si une offre interessante venait aux buraux des dirigeants. Et je disais qu’en vendant des joueurs cet été ainsi que R80, nous aurions un budget plus-ou-moins a 100ME marok’1. J’ai pas voulu dire que nous vendrons R80 pour 100ME car je l’acheterais même pas a la moitié du prix. Le seul point positif chez ce joueur c’est qu’il est décisif. Invisible mais tout dun coup une barre transversal, ou passe décisif.

    Borriello, bon remplaçant si Dzeko vien OU le second choix qui me semble pas mal aussi c’est de le vendre a Man.City. Le Milan que j’avais connu ne ralait pas envers les arbitres toutes les 10min pour des  »fautes » non-sifflés. (n’est-ce-pas Borriello)

    Beckham a fait une bonne entrée. Je crois que c’est le joueur qui centre le mieu de l’équipe et ça se voit qu’il est plus a l’aise au milieu.

    Mancini pouvait pas faire des exploits mais je comprends pas pourquoi faire joué un joueur qui n’a pas joué durant des mois et qui a prit du poids durant 90 min.

  20. dom dit :

    Milan c’est désespérant!
    ou va t-on?
    Les dirigeant voient il rien?

  21. Jeanbono31 dit :

    Faut pas désespérer les gars … C’est une année de transition c’est normal qu’il y ait des choses pas satisfaisante… La seule chose que je trouve vraiment scandaleu, c’est que la personne qui court le plus sur le terrain c ambrosini… c’est le seul a aessayé daccélérer vraiment le jeu. Enfin ambro ca c’est un vrai milanais :D les autres ont perdu leurs ames j’ai l’impression :’(
    Admin t’as pas l’impression que quand Nesta est plus la, l’équipe est comme un poussin sorti de l’oeuf ? :p
    Ca ira mieu l’année prochaine j’en suis sur !

Ajouter un commentaire

Désolé, vous devez être connecté(e) pour poster un commentaire.

 
 
 
 

Ce site n'est pas le site officiel de l'A.C. Milan S.p.A - Les marques Milan, ACM, le logo et tous les signes distinctifs qui y sont attachés sont la propriété exclusive de l'A.C. Milan S.p.A. - Le site officiel de l'A.C. Milan S.p.A est www.acmilan.com